Справа153/1542/25
Провадження2-о/153/51/25-ц

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2026 р. м.Ямпіль

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
присяжних: Кінзерської Л.В., Данилець К.А.
за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.
заявника ОСОБА_1 
представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області – Колюшка Г.А.
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 та її представника - адвоката Коваленка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.03.2024, справа №153/1159/23, було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном його – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 05 квітня 2024 року і строк дії рішення закінчується, проте стан матері ОСОБА_3 не покращився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та потребує стороннього догляду, є особою з інвалідністю і групи «А», безтерміново, тому заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною та призначити її опікуном його, оскільки ОСОБА_3 є його матір`ю, інших осіб, які б мали змогу здійснювати догляд за матір`ю – немає. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Представник особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – адвокат Коваленко М.В., клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Колюшко Г.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. 
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.03.2024, справа 153/1159/23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 05 квітня 2024 року (а.с.8-9).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 05.02.1986, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Чернече Балтського району Одеської області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12 ААГ №336617 від 31.01.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, є людиною з інвалідністю 1 групи «А» та потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.7).
Із рішення №372 від 17.11.2025 виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю І-ої групи, жительки м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.39).
Із висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №103 від 12.02.2026 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-48). 
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення, висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №103 від 12.02.2026 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_3 не покращився, так як вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною ще на два роки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.39 ЦК України та статтями 258, 263-265, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 березня 2024 року, ухваленого у цивільній справі №153/1159/23, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №103 від 12.02.2026 у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №153/1542/25 – експерт Карплюк А.І.»). Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_3 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772660.
Повний текст рішення складено 02 квітня 2026 року.

Суддя Р.В. Швець

Присяжні: Л.В. Кінзерська

К.А. Данилець