Єдиний унікальний номер 205/1942/26
Номер провадження3/205/835/26

У К Р А Ї Н А
 
НОВОКОДАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА 
 
49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6
205/1942/26
3/205/835/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2026 року        м. Дніпро 
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 листопада 2025 року о 16.10 год., на Дніпровському водосховищі Діївські плавні Новокодацький район, здійснював лов водних біоресурсів з берега, забороненим знаряддями лову, а саме, сітка жилкова «екран» 2 (два) шт. вічко 30 мм., риби не впіймав, чим порушив «Правил любительського та спортивного рибальства».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом серії ДП №004745 від 23.11.2025 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 23 листопада 2025 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітка жилкова «Екран» 2 шт, який зберігається за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 81.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя І.С. Нощенко