Справа № 303/3057/26
1-кп/303/252/26
н. р. ст. звіту – 118

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року         м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді         ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання     ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 12.12.2025 до ЄРДР за №72025071020000054 відносно 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, ФОП, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:  прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту:    обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , з 04.09.2023 зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює господарську діяльність за класифікацією виду економічної діяльності 47.26 роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізованих магазинах, має ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами реєстраційний №07020311202302286 терміном дії з 19.09.2023 до 19.09.2026 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Успенська, буд. 4, прим. 3Б та в силу здійснюваної діяльності обізнаний, що відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів, крім іншого, належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, а також з порядком обігу підакцизних товарів, встановленим на території України.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-ІХ від 18 червня 2024 року (далі - Закон) тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.
Незаконне виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального без наявності ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 21 Закону забороняється зберігання та/або реалізація тютюнових виробів, отримання яких не підтверджено для суб`єкта господарювання оптової та/або роздрібної торгівлі - первинним документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону роздрібну торгівлю тютюновими виробами, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
Відповідно до ч. 9 ст. 65 Закону тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті. що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02 березня 2015 року (зі змінами та доповненнями станом на 05.01.2025) (далі - Закон) ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як торгівля тютюновими виробами.
Відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, до підакцизних товарів, крім іншого, належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну.
Однак, під час здійснення господарської діяльності, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше жовтня 2025 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів, а саме незаконно виготовлених підакцизних товарів, які останній планував збувати шляхом, продажу у приміщенні зазначеного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 8 ст. 21, ч. 1 ст. 23, ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин для електронних сигарет, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п.221.7 ст.221, п.226.1, п.226.2, п.226.9, п.226.11 ст.226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факт незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, у жовтні 2025 року (більш точну дату та час встановити не виявилося можливим), замовив у невстановленої слідством особи тютюн і промислові замінники тютюну, а саме нікотинові паучі та тютюн для кальяна, електронні сигарети та рідини для електронних сигарет в асортименті, які у подальшому невстановленою особою за вказівкою ОСОБА_7 доставлено до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Успенська, буд. 4, прим. ЗБ, для зберігання з метою подальшого роздрібного збуту.
У подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що на придбані ним у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені підакцизні товари відсутні відповідні документи, які підтверджують походження продукції, її якість, законність виробництва та обов`язковим фактором є наявність марок акцизного податку, які відповідають зразкам марок акцизного податку відповідного типу, з метою їх збуту, зберігав їх у приміщенні зазначеного магазину.
Так, 03.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціонований обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено: тютюн для кальяну в пакуванні по 100 гр., без марок акцизного податку України, в кількості 371 шт., тютюн для кальяну в пакуванні по 50 гр., без марок акцизного податку України, в кількості 54 шт., тютюн для кальяну в пакуванні по 250 гр, без марок акцизного податку України, в кількості 4 шт., відкриті пакування тютюну для кальяну, без марок акцизного податку України, частково наповнені, в кількості 286 шт., рідини для електронних сигарет в ємностях об`ємом по 30 мл, без марок акцизного податку України, в кількості 280 шт., рідини для електронних сигарет в єсностях об`ємом по 10 мл, без марок акцизного податку України, в кількості 127 шт., рідини для електронних сигарет в ємностях об`ємом по 15 мл, без марок акцизного податку України, в кількості 48 шт., електронні сигарети, без марок акцизного податку України, в кількості 67 шт., снюс, без марок акцизного податку України, в кількості 15 шт.
Відповідно до висновків експертиз маркування, наданих на дослідження тютюнових виробів не відповідають вимогам маркувань тютюнових виробів відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 07 червня 2024 року, Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12 травня 1991 року, Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» № 2899-IV від 22 вересня 2005 року та Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» №2704-VIII від 25 квітня 2019 року. Реалізація наданих на дослідження зразків без марок акцизного податку на території України заборонена.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що він дійсно, придбавши підакцизні товари (тютюн для кальяну, електронні сигарети та рідини для них,) на яких були відсутні марки акцизного податку, зберігав та реалізовував дану продукції за місцем здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 , 
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з`ясував правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. 
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюну і промислових замінників тютюну, електронних сигарет та рідин для електронних сигарет.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Арешти, накладені під час досудового розслідування, підлягають скасуванню, відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати – вартість проведених експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03.03.2026 (справа №304/125/26;1-кс/304/207/2026) арешт на: тютюн для кальяну в пакуванні по 100 г, 371 штука; тютюн для кальяну в пакуванні по 50 г, 54 штуки; тютюн для кальяну в пакуванні по 250 г, 4 штуки; відкриті пакування тютюну для кальяну частково наповнені, 286 штук; рідини для електронних цигарок у ємностях по 30 мл, 280 штук; рідини для електронних цигарок у ємностях по 10 мл, 127 штук; рідини для електронних цигарок у ємностях по 15 мл, 48 штук; електронні цигарки, 67 штук; снюс, 15 штук; мобільний телефон марки «REDMI» з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з SIM-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «XIOMI» з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із SIM-картою НОМЕР_6 ; табличку з номерами банківських карт для перерахунку грошових коштів; акти надання послуг, рахунки на оплату на 40 арк.; зошит в обгортці жовто-блакитного кольору з чорновими записами; Договір про надання послуг охорони на 8 арк.; постанову адміністративної комісії на 3 арк.; копію протоколу № 38/25 про адміністративне правопорушення; дві карти пам`яті «MICRO SD» з камер відеоспостереження магазину, об`ємом по 32 Gb; персональний комп`ютер типу моноблок, чорного кольору; грошові кошти в сумі 13 250 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн., вилучені з чорної сумки; грошові кошти в сумі 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн., що вилучені на прилавку; папку червоного кольору, в якій знаходяться договір суборенди приміщення № 15/09/23-1 з додатками на 8 арк., акти надання послуг, рахунки на оплату на 26 арк.; договір від 01.10.2023 з додатками на 8 арк.; довідка про залишок на рахунку ОСОБА_8 з додатками на 7 арк. 
Речові докази: 
1) тютюн для кальяну в пакуванні по 100 г, 371 штука; тютюн для кальяну в пакуванні по 50 г, 54 штуки; тютюн для кальяну в пакуванні по 250 г, 4 штуки; відкриті пакування тютюну для кальяну частково наповнені, 286 штук; рідини для електронних цигарок у ємностях по 30 мл, 280 штук; рідини для електронних цигарок у ємностях по 10 мл, 127 штук; рідини для електронних цигарок у ємностях по 15 мл, 48 штук; електронні цигарки, 67 штук; снюс, 15 штук – конфіскувати та знищити; 
2) мобільний телефон марки «REDMI» з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з SIM-картою НОМЕР_3 ; табличку з номерами банківських карт для перерахунку грошових коштів; акти надання послуг, рахунки на оплату на 40 арк.; зошит в обгортці жовто-блакитного кольору з чорновими записами; Договір про надання послуг охорони на 8 арк.; постанову адміністративної комісії на 3 арк.; копію протоколу № 38/25 про адміністративне правопорушення; дві карти пам`яті «MICRO SD» з камер відеоспостереження магазину, об`ємом по 32 Gb; персональний комп`ютер типу моноблок, чорного кольору; грошові кошти в сумі 13 250 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн., вилучені з чорної сумки; грошові кошти в сумі 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн., що вилучені на прилавку; папку червоного кольору, в якій знаходяться договір суборенди приміщення № 15/09/23-1 з додатками на 8 арк., акти надання послуг, рахунки на оплату на 26 арк.; договір від 01.10.2023 з додатками на 8 арк.; довідка про залишок на рахунку ОСОБА_8 з додатками на 7 арк. - повернути ОСОБА_3 . 
3) мобільний телефон «XIOMI» з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , із SIM-картою НОМЕР_6 – повернути особі, в якої дане майно було вилучено. 
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (№ СЕ-19/107-26/1332-НЗПРАП від 27.02.2026), що становить 9359,70 гривень. 
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя           ОСОБА_9