Справа № 175/10285/24
Провадження № 2-о/175/195/24

РІШЕННЯ 
Іменем України
23 лютого 2026 року     с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді Бойка О.М.
присяжних: Бєлянцевої Г.І.,
Паленко Т.В.,
із секретарем Грицай К.С.,
за участі: 
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Романцова М.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, та який потребує догляду і встановлення над ним опіки. 
Просить визнати  ОСОБА_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його  ОСОБА_1  опікуном над нею.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Романцов М.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`яввився. 
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає разом із ним за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Олександрівка.
ОСОБА_2 є інвалідом І групи в зв`язку з олігофренією І ступеня та недієздатністю до трудової діяльності. Перебуває на обліку у психіатра, має цукровий діабет ІІ типу.
Унаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може писати, приготувати їжу, не розуміє та не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.
Все життя за ОСОБА_2 піклувались батьки, які померли.
Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року по справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза на вирішення було поставлено наступні питання: 
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і, якщо так, то яким саме, на день проведення експертизи?
2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними? 
Проведення експертизи доручено експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №348-Ц від 10.09.2025 року судом встановлено, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та(або) керувати ними.
За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.
У відповідності до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30,39, 41, 55, 58, 60, 62- 63 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Призначити опікуном  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          Бойко О.М.

Присяжні         Бєлянцева Г.І.

Паленко Т.В.