Справа № 369/2828/26 
Провадження № 3/369/3824/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року          м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
06.02.2026 року близько 13 години 35 хвилин в Київській області в Фастівському районі в с. Забір`я, по вулиці Шевченка, 39, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не надала переваги в русі автомобілю BMW д.н.з. НОМЕР_2 на спуску, який підіймався на гору. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Своїми діями  ОСОБА_1 порушила п. 28.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала, вважаючи що саме дії водія автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_2 перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до п. 28.1 ПДР на гірських дорогах і крутих спусках, де зустрічний роз`їзд утруднено, водій транспортного засобу, що рухається на спуск, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються вгору.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 950945 від 06.02.2026 року, схемою місця ДТП від 06.02.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. 
Надані у справі докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності підтверджують, що порушення  ОСОБА_1  вимог п. 28.1 Правил дорожнього руху перебуває у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватою за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя             Лисенко В.В.