Справа № 216/8336/25 
провадження 3-в/216/3/26 

ПОСТАНОВА 
іменем України 
12 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Гайтко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку
сплати штрафу в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:
13.01.2026 року постановою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  було визнано винним за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
23.01.2026 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на строк 12 місяців в зв`язку з тим, що він студент, має тільки тимчасові підробітки, та не має можливості одразу сплатити таку велику суму штрафу. 
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.
Із заяви про відстрочення штрафу та матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 через скрутне матеріальне становище не в змозі сплатити єдиним платежем суму штрафу в сумі 48000,00 грн. 
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Встановлено, що заслуговують на увагу твердження ОСОБА_1 наявність у нього скрутного матеріального становища, через те, що він студент, має тільки тимчасові підробітки, та не має можливості одразу сплатити таку велику суму штрафу. 
З наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , розстрочивши йому сплату штрафу терміном на дванадцять місяців до 12.02.2027 року, зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 48000,00 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання штрафу задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 48000,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою суми штрафу щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили, а саме: протягом дванадцяти місяців рівними частинами по 4000,00 грн.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО