Справа № 161/24534/25
Провадження №2/157/264/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Солошик Д.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав в Луцький міськрайонний суд Волинської області позову заяву до відповідачки ОСОБА_2 , у якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, судові витрати у справі залишити за ним. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб між ним та відповідачкою укладено 21 березня 2025 року та зареєстровано Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу дітей немає. Відсутність дітей дає можливість розірвати шлюб в органах ЗАГС, проте згоди на це відповідачка не дає, що зумовлює необхідність звернення до суду. Шлюбне життя у них спочатку складалось добре, однак згодом розладилось. Причиною цьому стала невідповідність у їхніх характерах, різні погляди на життя, взаємини між людьми, зокрема, подружжям, рідними, ставлення до роботи. Протягом спільного життя не відчував від неї належної турботи як від жінки. Відповідачка не цікавиться його життям, проблемами. На ґрунті цього в них постійно виникали суперечки, сварки. Спочатку він мирився з цими явищами, а потім це почало його напружувати, викликати дискомфорт. Йому хочеться, щоб в родині панував лад, турбота один про одного, чого в їх родині і близько немає. Він наголошував жінці неодноразово, що його не влаштовує таке ставлення до нього, просив її змінити своє ставлення до родини, однак це не призвело до якихось змін. Він за національністю азербайджанець, в його країні така поведінка є неприпустимою. Крім того, виявилось, що відповідачка курить, що є для нього категорично неприйнятним. Все це призвело до фактичного розірвання подружніх відносин. Він пішов жити на квартиру. З цього часу вони не підтримують подружніх стосунків, не дбають один про одного, живуть нарізно. За час, відколи він пішов, зрозумів, що спільного майбутнього в них немає. Зрештою, він не відчуває більше почуттів любові та поваги до відповідачки, що є підґрунтям міцної сім`ї, а тому вирішив офіційно розірвати шлюб. Оскільки шлюб існує лише на папері, це не відповідає його змісту. Продовження шлюбу суперечить його інтересам та моральним засадам суспільства, що є підставою для розірвання шлюбу, який ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
На підставі ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2025 року цивільну справу передано на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області за місцем проживання відповідачки. 
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у його відсутності. 
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу між нею та позивачем.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. 
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 ) з 21 березня 2025 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 березня 2025 року Луцьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 231. 
Від шлюбу у сторін дітей немає.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач твердо вирішив шлюб розірвати, а відповідачка не заперечила проти розірвання шлюбу, про що зазначила у поданій до суду 09 лютого 2026 року письмовій заяві.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін суперечить, зокрема, інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.
За згодою позивача суд не стягує з відповідачки судові витрати.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 21 березня 2025 року Луцьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 231, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/. 

Головуючий: 	  	О.В. Антонюк