Справа № 279/153/26
Провадження № 2/279/897/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року   

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/153/26 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, 
В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє Кобилецький В.В. звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди. В обґрунтування позову зазначає, що 03.11.2025 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір оренди обладнання № ПС93, за яким орендодавець надає в тимчасове користування орендарю обладнання, а останній зобов`язується оплатити орендну плату.
Згідно з актом №ПС00-000007 від 03.11.25р. орендар взяв в оренду підлогомиючу машину ВЦ530, заводський номер NR067565 вартістю 105600,00 грн. на 1 добу. Ціна оренди за добу - 1000,00 грн.
На момент отримання обладнання відповідачем було сплачено вартість оренди в сумі 1000,00 грн. та 5000,00 грн., а 27.11.2025р. оплачено ще 3000 грн., всього 9000,00 грн., за тобто за 9 днів оренди обладнання.
Таким чином, 12.11.2025р. обладнання повинно бути повернуте позивачу або продовжений строк оренди.
Однак, відповідач обладнання не повернув, строк оренди не продовжив, на зв`язок виходити перестав.
Тому за період з 12.11.2025р. по 05.01.2025р. позивачем нарахована орендна плата, заборгованість по якій складає 54000,00 грн.
Крім того, пунктом 6.15 договору оренди передбачено, що в разі неповернення обладнання орендар повинен відшкодувати орендодавцю вартість обладнання, вказану в Акті приймання-передачі Обладнання в оренду.
Вартість обладнання згідно з актом приймання-передачі №ПС00-000007 від 03.11.25р. складає 105600,00 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 105600,00 грн. вартості неповернутого обладнання.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади),відзив на позов та інших заяв не подав.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Відповідно до ст. 4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу.
Судом встановлено, що 03.11.2025 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди обладнання № ПС93, за яким орендодавець надає в тимчасове користування орендарю обладнання, а останній зобов`язується оплатити орендну плату, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання.
Орендна плата за користування орендованим обладнанням розраховується як добуток кількості діб і оренди на Вартість оренди обладнання за добу, зазначену у виставленому рахунку. Сплата рахунку Орендарем означає згоду з тим, що ціна є звичайною та узгодженою (п.4.1. Договору).
Відповідно до п. 3.1 договору термін оренди зазначається в Акті Передачі обладнання в оренду та починається з моменту передачі обладнання Орендарю. Даний Акт є підставою для розрахунку терміну оренди та підписується уповноваженими представниками сторін.
Обладнання, що орендується, передається в оренду по –добово (п. 3.2 договору).
Терміном оренди вважається період, що починається з дати і часу, зазначених в Акті передачі обладнання в оренду як «Дата передачі обладнання в оренду» і закінчується датою і часом, зазначеними в Акті передачі обладнання з оренди як «Контрольна дата повернення на склад» (п. 3.4 договору)
П.7.1 договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2025 року або до повного виконання Сторонами обов`язків за даним Договором, якщо обов`язки виникли у 2025 році. 
Договір може бути розірваний достроково за взаємною згодою сторін шляхом укладання письмової угоди або за ініціативою однієї із сторін у разі порушень іншою стороною умов цього договору. (п.7.2 договору).
Підставою для дострокового розірвання Договору з боку Орендодавця служить: несвоєчасне або неповне внесення орендної плати. 
В рамках дії даного Договору, на строк з 03.11.2025 р. по 04.11.2025 р. Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: підлогомиючу машину BD 530 заводський номер НОМЕР_1 вартістю 105600 грн. з вартістю оренди обладнання 1000,00 грн. доба., що підтверджується Актом передачі техніки-обладнання в тимчасове користування (оренду) від 03.11.2025 року. (Додаток до договору оренди № ПС -93 від 03.11.2025 року).
В силу п. 4.2 орендар проводить передплату у розмірі 100% орендної плати на підставі виставленого Орендодавцем рахунку.
В порядку застосування умов Договору, Орендарем було здійснено 100% передоплати вартості оренди та гарантійний платіж в загальному розмірі 9000,00 грн.
В силу п.4.7 гранічний платіж сплачується Орендодавцеві не пізніше дати передачі обладнання в оренду.
Після закінчення терміну оренди за даним договором повернути Орендодавцю за відповідним Актом приймання Обладнання з оренди в комплектному і технічно справному стані (п. 5.2.8 договору)
У разі незгоди Орендодавця з продовженням терміну оренди, або недотримання Орендарем строків повідомлення згідно п.3.4 або оплати згідно п.4.3, повернути Обладнання Орендодавцеві в установлений цим договором термін. (п. 5.2.9 договору) 
На момент отримання обладнання відповідачем було сплачено вартість оренди в сумі 1000,00 грн. 03.11.2025 року, 5000,00 грн. 03.11.2025 року, та 27.11.2025р. оплачено ще 3000 грн., всього 9000,00 грн., за тобто за 9 днів оренди обладнання. 
За період з 12.11.2025 р. по 05.11.2025 р., розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором оренди становить 54000,00 грн., з яких: 27000 грн. сума заборгованості по орендній платі (27 доба х 1000/доба-27000,00 грн. (акт № 8 від 30.11.2025 року); 36 000 грн. (36 діб х 1000/доба) (акт №1 від 05.01.2025року).
Відповідно до п. 6.15 договору оренди передбачено, що в разі неповернення обладнання орендар повинен відшкодувати орендодавцю вартість обладнання, вказану в Акті приймання-передачі Обладнання в оренду.
Відповідно до Акту передачі техніки-обладнання в тимчасове користування (оренду) від 03.11.2025 року вартість підлого миючої машини BD 530 заводський номер NR067565 становить - 105600 грн.
Цивільний Кодекс України у ст.ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Уклавши зазначений договір оренди, на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Орендарем зазначені у договорі оренди зобов`язання щодо сплати вартості оренди та своєчасного повернення орендованого обладнання відповідно до умов договору, не виконані.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 54000,00 грн. сума заборгованості по орендній платі; та 105600,00 грн. вартість орендованого та неповернутого обладнання. 
Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, сума судового збору у розмірі 1276,80 грн. сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 525-526, 530, 611, 625, 1046-1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 19, 81, 82,89,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, -   
У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг з орендної плати в сумі 54 000(п`ятдесят чотири тисячі) гривень, вартість обладнання в сумі 105600 (сто п`ять тисяч шістсот) гривень, а всього 159 600 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 80 копійок судових витрат зі сплати судового збору. 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання/знаходження:       АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач –  ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації/проживання/знаходження:       АДРЕСА_2 , РНОКПП-  НОМЕР_3 .

Суддя    Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом