П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" квітня 2026 р. Справа153/560/26 
Провадження3/153/207/26-п
Код суду: 231 

Суддя Ямпільського районного Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2026 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Виноградній в місті Ямпіль, висловлювався словами нецензурної та образливої лексики, також шарпав за верхній одяг ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Окрім того, 26 березня 2026 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Виноградній в місті Ямпіль, висловлювався словами нецензурної та образливої лексики на адресу неповнолітнього ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, 17.04.2026 за вхід.№2908 подала письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, щодо міри покарання покладається на розгляд суду.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, 17.04.2026 за вхід.№2906 подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.
Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВБА №142426 від 26.03.2026 та серії ВБА №142426 від 26.03.2026; копіях рапортів №1019 від 26.03.2026; копіях письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 26.03.2026, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_4 ,вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.173 КУпАП.
При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_5 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного. 
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Визнання вини відношу до обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому, маю підстави для накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 665 гривень 60 копійок, на момент вчинення вказаних адміністративних правопорушень. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36, 221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Т.В. Гаврилюк