Справа № 541/72/26
Номер провадження 2/541/629/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

19 лютого 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Гуриній В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивував тим, що 24 квітня 2021 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що з відповідачкою вже тривалий час проживає окремо та не підтримує стосунків, отже шлюб між ними на сьогодні носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їх спільним інтересам, оскільки їх сім`я розпалась остаточно і її відновити неможливо. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою суду від 12.01.2026 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити..
Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`ясненням п.10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.
Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 24 квітня 2021 року, який зареєстрований Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №63 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 24.04.2021 - а.с.11).
У шлюбі мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,76,141, 206,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 квітня 2021 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №63.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.М.Сорочинці Миргородського р-ну Полтавської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Миргород Полтавської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . 

Суддя:	  	О. М. Дністрян