Справа № 390/656/26
Провадження № 3/390/174/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.03.2026 о 15.30 год по вул. Миру, 1, в с. Попівка, керував транспортним засобом «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», тест № 3969, результат тесту 2.10 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
 
Крім того, ОСОБА_1 07.03.2026 о 15.30 год по вул. Миру, 1, в с. Попівка, керував транспортним засобом «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр. Унаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1  порушив п. 12.1 ПДР України.
 
Крім того, ОСОБА_1 07.03.2026 о 15.30 год по вул. Миру, 1, в с. Попівка, керував транспортним засобом «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_1 , скоїв ДТП та в подальшому поїхав з місця події. Таким чином,  ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) ПДР України.
 
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У судове засідання, призначене на 30.03.2026,  ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно п. 2.9 (а), 2.10 (а), 12.1, ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. 
Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,
Статтею 124 КУпАП встановлена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, КУпАП, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ст.124 КУпАП, так як він, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та ст. 122-4 КУпАП так як він, будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
 
Вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ЕПР 1 № 608742, 608727 та 608717 від 07.03.2026, результатом тестування, проведеного 07.03.2026 приладом «Drager Alcotest 6810», тест № 3969 яким зафіксовано результат 2,10 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідка ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, відеозаписом, долученим до матеріалів справи, а також його особистими поясненнями, долученими до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. 
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. 
Керуючись ст.40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: 
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами стром на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.А. Бойко