Справа № 283/247/26
Провадження №3/283/105/2026
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и 
24 лютого 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич Валентина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , скловара ТОВ «Пісківський завод скловиробів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ: 
02.01.2026 о 16 годині 23 хвилини ОСОБА_1 на автодорозі Малин-Гамарня, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, порошкоподібну речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/106-25/125-НЗПРАП від 06.01.2026 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 0,1064 г, що є невеликим розміром.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся смс-повісткою відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі, підписаної ним та доданої до матеріалів справи. Відповідно до довідки про доставку смс, судова повістка доставлена йому 09.02.2026. 
Винуватість  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №111520 від 04.02.2026;
- постановою про закриття кримінального провадження від 15.01.2026;
- рапортом інспектора ГРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Нелепа Д.В. від 02.01.2026;
- витягом з ЄРДР №12026065510000003 від 03.01.2026;
- протоколом огляду місця події від 02.01.2026 з фототаблицею;
- його письмовими визнавальними поясненнями; 
- висновком експерта № СЕ-19/106-25/125-НЗПРАП від 06.01.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина  ОСОБА_1 у незаконному зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено, у невеликих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність  ОСОБА_1 .
Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів  ОСОБА_1 . 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.  
На підставі викладеного суд вважає, що до  ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 44, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП. 
Застосувати до  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягувач: Малинський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896147, місце знаходження: 11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, площа Соборна, 8.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок: 
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГм.Малин /21081100, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Психотропну речовину - амфетамін, масою 0,1064 г, яка зберігається у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУ НП в Житомирській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя	  	В.  М.  Хомич