Справа № 615/164/26
Провадження № 1-кп/615/57/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді      ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання   ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12026221050000007 від 10.01.2026, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , маючого базову середню освіту, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора       ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого     ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним.

10 грудня 2025 року у вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебував на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився разом із своїм знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із якими разом випивали спиртні напої.
У ході розмови, ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_6 отримав грошові виплати у розмірі - 928 000, 00 гривень, у зв`язку з пораненням під час виконання бойового завдання у складі Збройних Сил України.
У цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел направлений на викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 10 грудня 2025 року під час дії правового режиму воєнного стану, який введено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», надалі неодноразово продовжено, востаннє до 03 лютого 2026 року, перебував у приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . 
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, діяв із корисливих мотивів, таємно від ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритого на ім?я ОСОБА_6 , за допомогою мобільного застосунку «Приват24» здійснив крадіжку грошових коштів з рахунку потерпілого шляхом перерахування восьми транзакцій, а саме: 10 грудня 2025 року о 23 годині 33 хвилин на свій власний картковий рахунок № НОМЕР_3 AT «Райффайзен Банк» 27 000 гривень 00 копійок; 10 грудня 2025 року о 23 годині 35 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 20 000 гривень 00 копійок;; 10 грудня 2025 року о 23 годині 36 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 27 000 гривень 00 копійок; 10 грудня 2025 року о 23 годині 37 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 27 000 гривень 00 копійок; 10 грудня 2025 року о 23 годині 38 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 27 000 гривень 00 копійок; 10 грудня 2025 року о 23 годині 38 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 27 000 гривень 00 копійок; 10 грудня 2025 року o 23 годин 39 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 27 000 гривень 00 копійок; 10 грудня 2025 року о 23 годині 39 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_3 27 000 гривень 00 копійок.
Здійснивши крадіжку вказаних грошей ОСОБА_3 розпорядився ними на власний розсуд, а саме витратив на речі побуту на комп?ютерну техніку.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнові збитки на загальну суму 209 000,00 грн. 
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Окрім того, ОСОБА_3 10 грудня 2025 року перебував на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_3 маючи умисел, на здійснення протиправних дій у сфері електронно-обчислювальних машин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у формі витоку інформації, та бажаючи їх настання, маючи при собі мобільний телефон, діючи умисно та з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, порушив порядок функціонування банківської системи, без відома та дозволу ОСОБА_6 , таємно для останнього, шляхом несанкціонованих операцій у системі «Приват24», яка встановлена в мобільному телефоні марки «Redmi Note 10 Pro», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , здійснив втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж маршрутизації до мобільного телефону та отримав несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі мобільного телефону, чим ввів в оману систему щодо належного власника мобільного пристрою з метою подальшого його використання та отримав безперешкодний доступ до мобільного застосунку «Приват24», що є Інтернет - банкінгом, системою, призначеною для дистанційного керування банківськими рахунками банку АТ КБ «ПриватБанк» та який був встановлений на даному мобільному пристрої.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 безперешкодно здійснив вісім перерахувань грошових коштів на свій особистий рахунок, а саме: 10 грудня 2025 року о 23 годині 33 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок, 10 грудня 2025 року о 23 годині 35 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 20 000 грн, 10 грудня 2025 року о 23 годині 36 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок, 10 грудня 2025 року о 23 годині 37 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок, 10 грудня 2025 року о 23 годині 38 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок, 10 грудня 2025 року о 23 годині 38 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок, 10 грудня 2025 року о 23 годині 39 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок, 10 грудня 2025 року о 23 годині 33 хвилин на картковий рахунок № НОМЕР_6 сума 27 000 гривень 00 копійок.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 щодо пред`явленого обвинувачення та висновки суду.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому, підтвердив фактичні обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення кримінальних правопорушень так як вони встановлені судом.
Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що 10 грудня 2025 року він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували за адресою: АДРЕСА_3 , де вони вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв йому стало відомо, що потерпілий отримав грошову виплату у розмірі 928 000,00 грн, у зв`язку з пораненням. Після того, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 лягли спати, він взяв мобільний телефон ОСОБА_6 , зайшов до його застосунку «Приват24», змінивши в ньому пароль, та здійснив переказ коштів на свій банківський рахунок, шляхом їх перерахування вісьма транзакціями, на загальну суму 209 000,00 грн. Після чого, він покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд. 
Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити судовий розгляд кримінального провадження без його участі. У заяві зазначив, що завдана йому кримінальним правопорушенням матеріальна шкода відшкодована ОСОБА_3 , претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. 
На підставі вимог ст. 325 КПК України, за погодженням із учасниками судового провадження, судовий розгляд проведено за відсутності потерпілого.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у повному обсязі та не оспорюють фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень, як вони встановлені в обвинувальному акті, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які надали згоду на розгляд кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо процесуальних витрат, речових доказів, а також матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
З огляду на те, що кримінальне провадження розглянуто судом в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, інші докази, здобуті в ході досудового розслідування, під час судового розгляду не досліджувались.

Частина статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив:
- кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;
- кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

Мотиви суду при призначенні покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він має базову середню освіту, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, тяжких захворювань чи інвалідності не має, дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, неодружений, непрацюючий, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини обвинуваченим, осуду своїх дій, розумінні наслідків своїх дій; добровільне відшкодування завданого збитку, яке полягає у повному відшкодуванні потерпілому шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що підтверджується заявою потерпілого та додатково свідчити про розкаяння винної особи; активне сприяння розкриттю злочину, про що також зазначено стороною обвинувачення в ході судового розгляду.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. 
Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а при його призначенні суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Згідно з принципами співмірності та індивідуалізації покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій.
Виходячи з указаної мети й вищезазначених принципів, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України є кримінальним проступком, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, дані про особу винного, у зв`язку з чим суд призначає покарання в межах санкції за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкції за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Підстав для застосування при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) та положень ст. 69-1 КК України (призначення покарання за наявності обставин, що пом`якшують покарання) суд не вбачає. 
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодував матеріальну шкоду, по справі наявні обставини, які пом`якшують покарання, відсутні обставини, які обтяжують покарання, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень та досягнення цілей покарання можливе без реального відбування покарання у виді позбавлення волі та без його ізоляції від суспільства.
Отже, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 76 КК України.
На переконання суду, саме таке покарання відповідає загальним засадам його призначення, визначеним у статтях 50, 65 КК України, є справедливим та співмірним протиправному діянню, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року (справа № 615/49/26, провадження № 1-кс/615/20/26) накладено арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 14 січня 2026 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на:
- мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max», зеленого кольору, ЕID 89049032007008882600116409201537, IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , MEID НОМЕР_9 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020819, з підписами усіх учасників; 
- мобільний телефон марки «IPhone 14 Pro Max», чорного кольору, EID 89049032007108882600143283975292, IMEI НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020822, з підписами усіх учасників; 
- планшетний пристрій марки «ULEFONE Tab A10», сірого кольору, IMEI-1 НОМЕР_12 , IMEI-2 НОМЕР_13 , серійний номер НОМЕР_14 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 6384743, з підписами усіх учасників; 
- мобільний телефон марки «REDMI F5», чорного кольору, SN НОМЕР_15 , IMEI1 НОМЕР_16 , IMEI2 НОМЕР_17 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154827, з підписами усіх учасників;
- чохол на мобільний телефон жовто-блакитного кольору з візерунком по центру у формі «Тризубу», чохол на мобільний телефон, на якому мається наліпка з надписом «IPhone 14 Pro Max», чорного кольору, чохол на мобільний телефон з візерунком по центрі у вигляді «Яблука», темно зеленого кольору, чохол на мобільний телефон з надписом по центру «UAG», у темно зелений та чорний колір, чохол на мобільний телефон чорного кольору, чохол на мобільний телефон чорного кольору з візерунком у вигляді черепа та літерами «Н», які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154826, з підписами усіх учасників;
- бездротовий зарядний пристрій «Hoco CQ8 folding 3-in-1 magnetic 15 W», чорного кольору, який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154825, з підписами усіх учасників;
- килимок для комп?ютерної миші з підсвіткою ТМ «Cyboo», який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 6384744, з підписами усіх учасників;
- бездротові навушники марки «Hoco EW05 Plus», білого кольору, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020821, з підписами усіх учасників;
- зарядний пристрій (повербанк) марки «KLGO», модель KP-43, 22.5 W, кабель для заряджання пристроїв «USB cabel Hoco X52 magnet Lightning Black», кабель чорного кольору марки «ColorWay, які поміщені до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154824, з підписами усіх учасників;
- нічник-проектор «Зіркове небо» USB, білого кольору, який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154823, з підписами усіх учасників;
- пристрій для паління «VAPORESSO XROS 4 MINI», який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020768, з підписами усіх учасників;
- миш комп?ютерну бездротову на батарейках марки «YELANDAR», яка поміщена до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020820, з підписами усіх учасників;
- піжаму (по типу кігурумі) жовтого кольору у вигляді «ПІКАЧУ» з биркою на якій мається надпис «L 170\88A», футболку чорного кольору з надписом «Trust to one» з биркою на якій мається надпис «LUMO XL», штани джинсові, сірого кольору, на яких мається бирка з надписом «LS.LUVANS 505X-1 W32 L32», штани джинсові чорного кольору на яких мається бирка з надписом «W30 L34 №L-2095», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043873, з підписами усіх учасників;
- спортивний костюм, штани та кофту, чорного кольору, на яких маються бирки з надписом на штанах «L» на кофті «L», спортивний костюм - кофта та штани темно-зеленого кольору, на рукавах кофти мається надпис чорними літерами «JORDAN», на штанах мається ідентичний надпис, на штанах мається бирка з надписом «50» та на кофті мається бирка з надписом « ОСОБА_8 », спортивний костюм - кофта коричневого кольору та штани чорного кольору, на кофті мається надпис «THE NORTH FACE» та на штанах мається ідентичний надпис, на штанах мається бирка з надписом «М», на кофті мається бирка з надписом «L», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043875, з підписами усіх учасників;
- куртку чорного кольору, з надписом в ділянці карманів «JINGPINFUSHI», мається бирка з надписами «CLASSIC FASHION 2XL», куртку чорного кольору, на якій мається бирка з надписом «SUPERPOGO 52», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043874, з підписами усіх учасників;
- взуття чоловіче по типу кросівок коричнево-чорного кольору, розмір 41, взуття чоловіче по типу кросівок біло-чорного кольору на яких мається надпис «AIR», розмір 41, взуття по типу кросівок сіро-чорного кольору на яких мається надпис «WALKING», розмір 45, взуття жіноче по типу кросівок, чорного кольору на яких мається надпис «FASHION», розмір 38, яке поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043876, з підписами усіх учасників;
- куртку жіночу світло коричневого кольору, спортивний жіночий костюм фіолетового кольору, на шнурівках якого мається надпис «FIST-CLASS», на штанах та кофті мається бирка з надписом «46», які поміщено до полімерного спеціального пакета «Національна поліція України» - QHY 0043877, з підписами усіх учасників;
- два предмети ззовні схожі на перстні (каблучки) з металу сірого кольору зі вставками у формі камінців білого кольору, які поміщені до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020823, з підписами усіх учасників.
За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи, що в подальшому в застосуванні даного заходу відпала потреба, суд доходить висновку про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року (справа № 615/49/26, провадження № 1-кс/615/20/26).
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 29 січня 2026 року (справа № 615/49/26, провадження № 1-кс/615/44/26) застосовано стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати ним житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год 00 хв вечора до 05 год 00 хв ранку наступного дня, строком на 2 місяці.
До набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год 00 хв вечора до 05 год 00 хв ранку наступного дня, до дати набрання вироком законної сили, але на строк не більше ніж на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 17 лютого 2026 року.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який було застосовано на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 29 січня 2026 року, заборонивши ОСОБА_3 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год 00 хв вечора до 05 год 00 хв ранку наступного дня, до дати набрання вироком законної сили, але на строк не більше ніж на 2 місяці, тобто до 17 квітня 2026 року. 
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 
- мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max», зеленого кольору, ЕID 89049032007008882600116409201537, IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , MEID НОМЕР_9 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020819, з підписами усіх учасників; мобільний телефон марки «IPhone 14 Pro Max», чорного кольору, EID 89049032007108882600143283975292, IMEI НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020822, з підписами усіх учасників; планшетний пристрій марки «ULEFONE Tab A10», сірого кольору, IMEI-1 НОМЕР_12 , IMEI-2 НОМЕР_13 , серійний номер НОМЕР_14 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 6384743, з підписами усіх учасників; мобільний телефон марки «REDMI F5», чорного кольору, SN НОМЕР_15 , IMEI1 НОМЕР_16 , IMEI2 НОМЕР_17 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154827, з підписами усіх учасників; чохол на мобільний телефон жовто-блакитного кольору з візерунком по центру у формі «Тризубу», чохол на мобільний телефон, на якому мається наліпка з надписом «IPhone 14 Pro Max», чорного кольору, чохол на мобільний телефон з візерунком по центрі у вигляді «Яблука», темно зеленого кольору, чохол на мобільний телефон з надписом по центру «UAG», у темно зелений та чорний колір, чохол на мобільний телефон чорного кольору, чохол на мобільний телефон чорного кольору з візерунком у вигляді черепа та літерами «Н», які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154826, з підписами усіх учасників; бездротовий зарядний пристрій «Hoco CQ8 folding 3-in-1 magnetic 15 W», чорного кольору, який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154825, з підписами усіх учасників; килимок для комп?ютерної миші з підсвіткою ТМ «Cyboo», який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 6384744, з підписами усіх учасників; бездротові навушники марки «Hoco EW05 Plus», білого кольору, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020821, з підписами усіх учасників; зарядний пристрій (повербанк) марки «KLGO», модель KP-43, 22.5 W, кабель для заряджання пристроїв «USB cabel Hoco X52 magnet Lightning Black», кабель чорного кольору марки «ColorWay», які поміщені до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154824, з підписами усіх учасників; нічник-проектор «Зіркове небо» USB, білого кольору, який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154823, з підписами усіх учасників; пристрій для паління «VAPORESSO XROS 4 MINI», який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020768, з підписами усіх учасників; миш комп?ютерну бездротову на батарейках марки «YELANDAR», яка поміщена до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020820, з підписами усіх учасників; піжаму (по типу кігурумі) жовтого кольору у вигляді «ПІКАЧУ» з биркою на якій мається надпис «L 170\88A», футболку чорного кольору з надписом «Trust to one» з биркою на якій мається надпис «LUMO XL», штани джинсові, сірого кольору, на яких мається бирка з надписом «LS.LUVANS 505X-1 W32 L32», штани джинсові чорного кольору на яких мається бирка з надписом «W30 L34 №L-2095», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043873, з підписами усіх учасників; спортивний костюм, штани та кофту, чорного кольору, на яких маються бирки з надписом на штанах «L» на кофті «L», спортивний костюм - кофта та штани темно-зеленого кольору, на рукавах кофти мається надпис чорними літерами «JORDAN», на штанах мається ідентичний надпис, на штанах мається бирка з надписом «50» та на кофті мається бирка з надписом «JORDAN EST. 1985 50», спортивний костюм - кофта коричневого кольору та штани чорного кольору, на кофті мається надпис «THE NORTH FACE» та на штанах мається ідентичний надпис, на штанах мається бирка з надписом «М», на кофті мається бирка з надписом «L», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043875, з підписами усіх учасників; куртку чорного кольору, з надписом в ділянці карманів «JINGPINFUSHI», мається бирка з надписами «CLASSIC FASHION 2XL», куртку чорного кольору, на якій мається бирка з надписом «SUPERPOGO 52», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043874, з підписами усіх учасників; взуття чоловіче по типу кросівок коричнево-чорного кольору, розмір 41, взуття чоловіче по типу кросівок біло-чорного кольору на яких мається надпис «AIR», розмір 41, взуття по типу кросівок сіро-чорного кольору на яких мається надпис «WALKING», розмір 45, взуття жіноче по типу кросівок, чорного кольору на яких мається надпис «FASHION», розмір 38, яке поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043876, з підписами усіх учасників; куртку жіночу світло коричневого кольору, спортивний жіночий костюм фіолетового кольору, на шнурівках якого мається надпис «FIST-CLASS», на штанах та кофті мається бирка з надписом «46», які поміщено до полімерного спеціального пакета «Національна поліція України» - QHY 0043877, з підписами усіх учасників; два предмети ззовні схожі на перстні (каблучки) з металу сірого кольору зі вставками у формі камінців білого кольору, які поміщені до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020823, з підписами усіх учасників, які були передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області – повернути ОСОБА_3 ;
- CD-R – диск із написом ВХ. № 1026517-ВБ, № LH3178 DL14033625 D5, ЄРДР – 007, на якому міститься інформація АТ КБ «ПриватБанк» по банківській картці № НОМЕР_18 ; DVD-R диск з назвою «EMTEC DVD+R 4/7 gb/120min/16x», на якому мається відеозапис з камер відео спостереження з приміщення відділення ломбарду ТОВ «Ломбард «Є Гроші», які долучені до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_9 (розрахунковий рахунок: IBAN НОМЕР_19 ) процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) грн 00 коп. 
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року (справа № 615/49/26, провадження № 1-кс/615/20/26), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 14 січня 2026 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, буд. №27, а саме на: мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max», зеленого кольору, ЕID 89049032007008882600116409201537, IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , MEID НОМЕР_9 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020819, з підписами усіх учасників; мобільний телефон марки «IPhone 14 Pro Max», чорного кольору, EID 89049032007108882600143283975292, IMEI НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020822, з підписами усіх учасників; планшетний пристрій марки «ULEFONE Tab A10», сірого кольору, IMEI-1 НОМЕР_12 , IMEI-2 НОМЕР_13 , серійний номер НОМЕР_14 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 6384743, з підписами усіх учасників; мобільний телефон марки «REDMI F5», чорного кольору, SN НОМЕР_15 , IMEI1 НОМЕР_16 , IMEI2 НОМЕР_17 , який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154827, з підписами усіх учасників;чохол на мобільний телефон жовто-блакитного кольору з візерунком по центру у формі «Тризубу», чохол на мобільний телефон, на якому мається наліпка з надписом «IPhone 14 Pro Max», чорного кольору, чохол на мобільний телефон з візерунком по центрі у вигляді «Яблука», темно зеленого кольору, чохол на мобільний телефон з надписом по центру «UAG», у темно зелений та чорний колір, чохол на мобільний телефон чорного кольору, чохол на мобільний телефон чорного кольору з візерунком у вигляді черепа та літерами «Н», які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154826, з підписами усіх учасників;бездротовий зарядний пристрій «Hoco CQ8 folding 3-in-1 magnetic 15 W», чорного кольору, який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154825, з підписами усіх учасників;килимок для комп?ютерної миші з підсвіткою ТМ «Cyboo», який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 6384744, з підписами усіх учасників;бездротові навушники марки «Hoco EW05 Plus», білого кольору, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020821, з підписами усіх учасників;зарядний пристрій (повербанк) марки «KLGO», модель KP-43, 22.5 W, кабель для заряджання пристроїв «USB cabel Hoco X52 magnet Lightning Black», кабель чорного кольору марки «ColorWay, які поміщені до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154824, з підписами усіх учасників; нічник-проектор «Зіркове небо» USB, білого кольору, який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - RIC 2154823, з підписами усіх учасників;пристрій для паління «VAPORESSO XROS 4 MINI», який поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020768, з підписами усіх учасників; миш комп?ютерну бездротову на батарейках марки «YELANDAR», яка поміщена до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020820, з підписами усіх учасників; піжаму (по типу кігурумі) жовтого кольору у вигляді «ПІКАЧУ» з биркою на якій мається надпис «L 170\88A», футболку чорного кольору з надписом «Trust to one» з биркою на якій мається надпис «LUMO XL», штани джинсові, сірого кольору, на яких мається бирка з надписом «LS.LUVANS 505X-1 W32 L32», штани джинсові чорного кольору на яких мається бирка з надписом «W30 L34 №L-2095», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043873, з підписами усіх учасників; спортивний костюм, штани та кофту, чорного кольору, на яких маються бирки з надписом на штанах «L» на кофті «L», спортивний костюм - кофта та штани темно-зеленого кольору, на рукавах кофти мається надпис чорними літерами «JORDAN», на штанах мається ідентичний надпис, на штанах мається бирка з надписом «50» та на кофті мається бирка з надписом « ОСОБА_8 », спортивний костюм - кофта коричневого кольору та штани чорного кольору, на кофті мається надпис «THE NORTH FACE» та на штанах мається ідентичний надпис, на штанах мається бирка з надписом «М», на кофті мається бирка з надписом «L», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043875, з підписами усіх учасників; куртку чорного кольору, з надписом в ділянці карманів «JINGPINFUSHI», мається бирка з надписами «CLASSIC FASHION 2XL», куртку чорного кольору, на якій мається бирка з надписом «SUPERPOGO 52», які поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043874, з підписами усіх учасників; взуття чоловіче по типу кросівок коричнево-чорного кольору, розмір 41, взуття чоловіче по типу кросівок біло-чорного кольору на яких мається надпис «AIR», розмір 41, взуття по типу кросівок сіро-чорного кольору на яких мається надпис «WALKING», розмір 45, взуття жіноче по типу кросівок, чорного кольору на яких мається надпис «FASHION», розмір 38, яке поміщено до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - QHY 0043876, з підписами усіх учасників; куртку жіночу світло коричневого кольору, спортивний жіночий костюм фіолетового кольору, на шнурівках якого мається надпис «FIST-CLASS», на штанах та кофті мається бирка з надписом «46», які поміщено до полімерного спеціального пакета «Національна поліція України» - QHY 0043877, з підписами усіх учасників; два предмети ззовні схожі на перстні (каблучки) з металу сірого кольору зі вставками у формі камінців білого кольору, які поміщені до полімерного спеціального пакету «Національна поліція України» - NPU 5020823, з підписами усіх учасників.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя            ОСОБА_1