Копія
154/2180/25 
2/154/123/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М., 
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 25.08.2024 між ТзОВ «Фінанасова Компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1111026, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000 гривень. 
27.11.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає (відступає) за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1111026 від 25.08.2024 року.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1111026 від 25.08.2024 станом на день звернення до суду становить 16401 гривень, з яких: 7000 грн – заборгованість за кредитом, 21 грн – заборгованість за комісією, 3500 грн – заборгованість за неустойкою.
16.08.2024 між ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №73581198, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 гривень.
14.06.2021 між ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, згідно якого ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» передає (відступає) за плату ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за договором позики №73581198. 
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором позики, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №73581198 від 16.08.2024 станом на день звернення до суду становить 16900 гривень, з яких: 10000 грн – заборгованість за кредитом, 2040 грн – заборгованість по відсотках, 4860 – заборгованість за процентами за понад строкове користування кредитом.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 1111026 від 25.08.2024 в розмірі 16401 гривень, заборгованість за договором позики №73581198 від 16.08.2024 в сумі 16900 гривень та судові витрати.
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 11.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження.
22.09.2025 відповідач подав заяву в якій просив суд врахувати, що він з 05.01.2024 він проходить військову службу у Збройних Силах України по мобілізації, а тому відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед банками, проценти за користування кредитом не нараховуються. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, не подавав клопотання відкладення сущдового розгляду, а тому судовий розгляд проводиться у його відсутності на підставі поданих сторонами доказів. 
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що 25.08.2024 між ТзОВ «Фінанасова Компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1111026, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 визнає факт укладення кредитного договору та отримання ним коштів в розмірі 7000 грн, а тому дані обставини не підлягають доказуванню.
Із дослідженого судом кредитного договору №1111026 від 25.08.2024 встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах визначених договором, а також ознайомлений та згідний з умовами договорів, що підтверджується його підписом (електронним підписом одноразовим ідентифікатором). 
Згідно п. 1.2, 1.3. договору кредит надається строком на 345 днів з 25.08.2024 по 05.08.2025.
Відповідно до п. 1.4. договору, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 05.08.2025 (дата остаточного погашення заборгованості).
Згідно з п. 1.5.1. договору, комісія за надання кредиту становить 21 гривня.
Відповідно до п. 1.5.3. договору встановлено проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду в розмірі 0,0010 % річних від фактичного залишку кредиту.
У п. 1.5.4. договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом протягом решти строку кредитування в розмірі 0,0010% % від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів. Нараховані згідно з п. 1.5.3., 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть 0,00 гривень.
Таким чином, відповідно до вищеневадених умов договору, ОСОБА_1 за весь період користування кредитом з 25.08.2024 по 05.08.2025 зобов`язався повернути позивачяу кредит в розмірі 7000 грн, а також комісію за надання кредиту в розмірі 21 грн та неустойку.
На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №103352169 позивач надав суду розрахунок заборгованості відповідно до якої існує заборгованість за даним кредитним договором в сумі 37835,00 гривень, з яких: 9400 грн – заборгованість за кредитом, 27495 грн – заборгованість по відсотках, 940 грн – заборгованість за комісією.
Також судом встановлено, що 27.07.2023 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №5226561, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 визнає факт укладення даного кредитного договору та отримання ним коштів в розмірі 4000 грн, а тому дані обставини не підлягають доказуванню.
Із дослідженого судом кредитного договору №5226561 від 27.07.2023, паспорту споживчого кредиту, встановлено, що ОСОБА_2 зобов`язався погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах визначених договором, а також ознайомлений та згідний з умовами договорів, що підтверджується його підписом (електронним підписом одноразовим ідентифікатором). 
Згідно п. 1.3., 1.3.1, 1.3.2. договору кредит надається строком на 105 днів з 27.07.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 11.08.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 09.11.2023. 
Відповідно до п. 1.4. договору, ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 11.08.2023 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 09.11.2023 (останній день строку кредитування).
Згідно з п. 1.5.2. договору встановлено проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду в розмірі 10,01 % від фактичного залишку кредиту за кожень строку користування кредитом протягом пільгового періоду, які становлять 6 гривень.
У п. 1.5.3. договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом протягом поточного періоду в розмірі 3 % від фактичного залишку кредиту за кожень строку користування кредитом протягом поточного періоду, які становлять 10800 гривень.
На підтвердження заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1111026 від 25.08.2024 позивач надав суду розрахунок заборгованості відповідно до якої існує заборгованість за даним кредитним договором в сумі 16401 гривень, з яких: 7000 грн – заборгованість за кредитом, 21 грн – заборгованість по комісії, 3500 грн – заборгованість за неустойкою.
16.08.2024 між ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №73581198, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 гривень, що визнається відповідачем.
Відповідно до умов договору (п. 2.2., 2.3.) строк позики 30 днів. Дата повернення позики 14.09.2024. Денна процентан ставка 0,68%. Проценти за понадстрокове користування позикою становлять 2,70% за день.
ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит у строк визначений договором та сплатити процекнти за користування кредитом (п.1. договору).
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором позики, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №73581198 від 16.08.2024 станом на день звернення до суду становить 16900 гривень, з яких: 10000 грн – заборгованість за кредитом, 2040 грн – заборгованість по відсотках, 4860 – заборгованість за процентами за понад строкове користування кредитом.
27.11.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає (відступає) за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1111026 від 25.08.2024 року.
14.06.2021 між ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, згідно якого ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» передає (відступає) за плату ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за договором позики №73581198. 
Оскільки на підставі даних договорів факторингу відбулась заміна первісних кредиторів ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТзОВ «1 Безпечне агентсво необхідних кредитів» на ТОВ «ФК «ЄАПБ», тому останній вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення кредитної заборгованості за кожним з договорів. 
Застосовані норми права та мотиви суду.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема, сплата неустойки. 
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Оскільки ОСОБА_1 по кредитому договору 1111026 від 25.08.2024 та договору позики №73581198 від 16.08.2024 не повернув надані кредити у встановлений договорами строки, таким чином порушив зобов`язання за цими договорами. 
Враховуючи, що ОСОБА_1 не повернув позичені грошові кошти за кредитним договором від 25.08.2024 в сумі 7000 грн (тіло кредиту), 21 грн заборгованогсті по комісії та за договором від 16.08.2024 в сумі 10000 грн (тіло кредиту), у встановлені договорами строки, що визнається відповідачем, а тому із ОСОБА_1 підлягає стягненню в користь позивача заборгованість за цими договорами в сумі 7021 грн та 10000 гривень.
Щодо вимог позивача про стягнення із відповідача процентів за користування кредитом та нейстойки, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» ( в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який призваний 05.01.2024 на військову службу за призовом по мобілізації, що підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України від 19.02.2026.
Оскільки в період нарахування процентів за користування коштами по кредитним договорам від 25.08.2024, 16.08.2024, які не є кредитними договорами щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, ОСОБА_1 був військовослужбовцем, який призваний 05.01.2024 на військову службу за призовом по мобілізації, і по теперішній час проходить військову службу в Збройних Силах України, а тому на нього поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», зокрема ненарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також процентів за користування кредитом.
З огляду на наведені обставини, вимоги позивача про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по неустойці по договору від 25.08.2024 та процентів за користування коштами по договору від 16.08.2024 не підлягають задоволенню.
З урахуванням наведеногог суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, в частині стягнення із відповідача основної суми боргу (тіло кредиту) в розмірі 7000 грн та 21 грн комісії за надання кредиту по договору від 25.08.2024 та основної суми боргу (тіло кредиту) в розмірі 10000 грн по кредитному договору від 16.08.2024, а всього на загальну суму 17 021 гривню. 
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено 3028 грн судового збору.
Зважаючи на часткове задоволення позову, а саме 51,11% (з заявлених 33301 грн задоволено 17021 грн) та з урахуванням норм ст. 141 ЦПК України, у відповідному відсотковому співвідношенні підлягає і стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1547,61 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, ст.610, ст. 611, 1049, 1054 ЦК України,суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 1111026 від 25.08.2024 в сумі 7021 гривню, заборгованість за кредитним договором № 73581198 від 16.08.2024 в сумі 10000 гривень, а всього в загальному 17021 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» 1547,61 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 22.04.2026.

Головуючий: /підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя         А.А. Каліщук