Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1  – адвоката Максименко Юлії Петрівни на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,- 

в с т а н о в и в :

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Не погодившись із вказаною постановою суду, захисник ОСОБА_1  – адвокат Максименко Ю.П. оскаржила її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом 17 березня 2026 року, а апеляційна скарга подана захисником Пахольчука В.В. 30 березня 2026 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання.
______________________________________________________________________________ Справа № 559/117/26 Суддя в суді І інстанції – Макеєв С.В.
Провадження № 33/4815/523/26  Суддя в апеляційній інстанції – Шимків С.С. 
Разом з цим, адвокатом Максименко Ю.П. не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, Рівненський апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1  – адвоката Максименко Юлії Петрівни на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 березня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду       Шимків С.С.