Справа № 302/1736/25 Провадження № 3-в/302/6/26  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
  20 лютого 2026 року 	  селище Міжгір`я   	

Суддя Міжгірського суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.02.2026, ОСОБА_1 визнано винною в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.. 
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення строком на 10 місяців, оскільки вона позбавлена можливості сплатити штраф одним платежем з огляду на скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим просить суд розстрочити сплату штрафу.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Доданими до заяви документами підтверджується, що ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1946 р.н., яка, за твердженням заявниці, перебуває на її утриманні. Поданими доказами доводиться, що розмір застосованого стягнення, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 130 КУпАП є чітко визначеним і безальтернативним, перевищує розмір заробітної плати ОСОБА_1 , що позбавляє її можливості сплатити штраф одним платежем, у визначений законом строк. При цьому суд враховує наслідки несплати штрафу в установлений строк, передбачені ч. 2 ст. 308 КУпАП.
За вимогами частини 1 статті 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Таким чином, враховуючи значний розмір штрафу, складне матеріальне становище ОСОБА_1 , з метою забезпечення виконання застосованого адміністративного стягнення для реалізації завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 1 КУпАП та водночас для недопущення перетворення стягнення на особистий надмірний тягар, суддя доходить висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 10 (десять) місяців.
Керуючись положеннями статей 301, 304 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.02.2026 по справі № 302/1736/25, провадження № 3/302/7/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) на 10 (десять) місяців, з дня ухвалення даної постанови, тобто до 20 грудня 2026 року включно, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами – по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., щомісячно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
У разі невиконання постанови щодо сплати штрафу рівними платежами, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя 	О.І. Повідайчик