Справа № 127/36859/25
Провадження № 2-о/127/678/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026   м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді 	Дернової В.В.,	
при секретарі 	Бабкіної К.В.,  	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті),
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) та просив встановити юридичний факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а не ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мотивуючи свої вимоги тим, що у інший спосіб (у позасудовому порядку) зміни до актового запису не внесено.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі; витребувано у Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копії документів, на підставі яких він був складений; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. копію спадкової справи №62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2026 року було витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. копію спадкової справи №62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості, чи змінювалося   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище на " ОСОБА_6 " після 02 червня 2015 року; витребувано у Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів, які були підставою для прийняття постанови від 21.02.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020040000111 від 12.02.2025 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 ; витребувано від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (із зазначенням, за яким прізвищем було зареєстроване її місце проживання); витребувано у Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів, які були підставою для прийняття постанови від 21.02.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020040000111 від 12.02.2025 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2026 року було витребувано у Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис та/або витяг щодо внесення змін до актового запису про смерть 12.02.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 763 від 18.03.2025 року).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2026 року було витребувано у Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відомості: - чи була надіслана постанова про уточнення, встановлення паспортних даних померлого від 10 грудня 2025 року до Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; - чи була отримана вказана постанова органом ДРАЦС; - чи було на її підставі внесено зміни до актового запису про смерть № 763 від 18.03.2025 року; витребувано у Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості: - чи була отримана органом ДРАЦС постанова слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кабанової Ю.А. про уточнення, встановлення паспортних даних померлого та зобов`язання Відділу ДРАЦС у м. Вінниці внести зміни до актового запису про смерть від 18.03.2025 року з урахуванням встановлених анкетних даних померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - якщо - так, то чи внесено зміни до актового запису про смерть 12.02.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 763 від 18.03.2025 року) на підставі постанови про уточнення, встановлення паспортних даних померлого від 10 грудня 2025 року.
Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Семенюк І.В. у судове засідання не з`явилися, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та підтримання позовних вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.
Представник заінтересованої особи – Відділу ДРАЦС м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України – у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи без участі представника, який не заперечував проти вирішення справи на розсуд суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали кримінального провадження №12025020040000111, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 
Згідно з п. 13 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті; заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
Заявник ОСОБА_1 є колишнім чоловіком ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2009 року та Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 2 червня 2015 року; після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєне прізвище: їй – « ОСОБА_9 ».
Окрім того, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , посвідченим 05.08.2016 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. за реєстровим № 3166. 
Як вбачається з довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 03.02.2026 року № 3606,   ОСОБА_3 , 25.01.1971 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та була знята з реєстрації 18.03.2025 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з повідомленням Відділу ДРАЦС у м. Вінниці від 06.01.2026 року № 27-22.21-28 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та зміну імені на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.06.2015 року до теперішнього часу відсутні. 
Таким чином, ОСОБА_3 прізвище на « ОСОБА_6 » не змінювалося.
Однак, Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 164 від 14.03.2025 року було видане Державною спеціалізованою установою «Вінницьким обласним бюро СМЕ» стосовно   ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; причина смерті – гострий геморагічно-деструктивний панкреатит. 
Як вбачається з Актового запису про смерть № 763 від 18.03.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Поховано на кладовищі «Сабарів-2» Вінницької територіальної громади було також   ОСОБА_4 , що підтверджується повідомленням КП ВМР «Комбінат комунальних підприємств» № 215 від 07.08.2025 року та фотоматеріалами. 
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Отже, реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану смерті саме   ОСОБА_3 неможлива, оскільки Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 164 від 14.03.2025 року було видане Державною спеціалізованою установою «Вінницьким обласним бюро СМЕ» стосовно   ОСОБА_4 .
При цьому, як вбачається з Постанови про уточнення, встановлення паспортних даних померлого від 10.12.2025 року у кримінальному провадженні №12025020040000111, досудовим розслідуванням встановлено, що померла не ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказану постанову було спрямовано до Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро СМЕ» та до Відділу ДРАЦС у м. Вінниці, однак зміни ні до лікарського свідоцтва про смерть, ні до актового запису про смерть внесено не було, що підтверджується повідомленням Відділу ДРАЦС у м. Вінниці від 10.03.2026 року № 456-22.21-28.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування; питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З огляду на вищезазначене, суд доходить до висновку, що дослідженою у судовому засіданні сукупністю належних, достовірних, достатніх та допустимих доказів доводиться факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки м. Вінниця, місце смерті - Україна, м. Вінниця, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд 

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки м. Вінниця, місце смерті - Україна, м. Вінниця.
Судові витрати залишити за заявником. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя