Справа № 501/555/26
Номер провадження 3/501/326/26

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2026 року, м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Яковець Є.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чорноморського міського суду Одеської області від 19 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області виніс постанову, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП закрив на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
У вищезазначеній постанові була допущена описка у 24 та 25 абзацах мотивувальної частини, а саме невірно зазначена кваліфікація правопорушення за вчинення якого раніше на ОСОБА_1 вже було накладено адміністративне стягнення: «…ч. 2 ст. 172-17 КУпАП…», замість правильного «…ч. 3 ст. 172-20 КУпАП …».
У зв`язку з викладеним необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керується ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків.
У звязку з викладеним, описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Чорноморського міського суду Одеської області від 19 лютого 2026 року, а саме вірно зазначити кваліфікацію правопорушення, за вчинення якого раніше на ОСОБА_1 вже було накладено адміністративне стягнення: у 24 абзаці мотивувальної частини зазначити «…частиною 3 статті 172-20 КУпАП…» замість «…частиною 2 статі 172-17 КУпАП…», а також у 25 абзаці мотивувальної частини зазначити «…ч. 3 ст. 172-20 КУпАП …» замість «…ч. 2 ст. 172-17 КУпАП …».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя