Справа № 686/5849/26 
Провадження № 3/686/1710/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 15.02.2026 року, о 13 год. 30 хв., в м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 10, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Peugeot partner», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Від захисника надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення. Вказує, що була порушена процедура огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, так як наявний обґрунтований сумнів у коректній роботі газоаналізатора, оскільки мундштуки, запропоновані поліцейським для проходження огляду на стан сп`яніння, не мають тих зовнішніх ознак, які притаманні оригінальним мундштукам зі зворотним клапаном, які повинні використовуватись із приладом драгер. В зв`язку із чим, наявний обґрунтований сумнів у коректній роботі газоаналізатора та, як наслідок, у об`єктивності відповідного тесту (результату), а, відтак, відсутні докази на підтвердження наявності у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №591994 від 15.02.2026 року;
- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів); результат огляду – проба позитивна 1,02 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, що засвідчив своїм підписом;
- рапортом працівника поліції О.Нагурного;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 15.02.2026 року близько 10 год. ранку він випив 200 грамів коньяку, потім у нього виникла непередбачувана обставина і він був змушений сісти за кермо, щоб завезти сина до матері, після чого біля самого будинку його зупинили працівники поліції. Вказує, що вчинив таке порушення вперше, вину визнає та просить суворо не карати; 
- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, на яких зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу “Drager Alcotest” з результатом тесту – 1,02 проміле.
Згідно даних отриманої на запит захисника відповіді заступника начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Хмельницькій області Тараса КОРНАЧЕВСЬКОГО при проведенні огляду на стан алкогольного сп`яніння із використанням газоаналізатора Drager Alcotest 7510 OIML використовуються одноразові мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Stsndart із зворотнім клапаном, що спростовує твердження захисника про застосування під час огляду ОСОБА_1 мундштуків іншого типу. 
Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП. 
Оцінивши досліджені докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Адміністративне стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, 
п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути ізОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником є:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №591994).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

СУДДЯ :