Справа № 686/11150/26 
Провадження № 3/686/2834/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки 2-го курсу ХПП,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2026 біля 13 год. 00 хв. неповнолітня  ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме на території дитячого майданчику за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 61/2, розпивала пиво «Жашківське бланш», ємністю 0,5 л, міцністю 4,5 %.
Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137885 від 03.04.2026, складеним уповноваженою на те особою – інспектором з ЮП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- рапортом інспектором з ЮП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 03.04.2026 та фотографією з місця події про те, що останньою на території дитячого майданчику за адресою: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 61/2 було виявлено неповнолітню  ОСОБА_1 , яка розпивала у означеному місці алкогольне пиво;
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення та довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 14.04.2025 15 год. 30 хв. У відповідності до 
ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи  ОСОБА_1 не подала.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання пива в заборонених законом місцях.
Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1 є неповнолітньою, до неї, на підставі ст. 241 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.
Керуючись ст. 241, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 241 КУпАП застосувати до неї як захід впливу попередження.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя