Справа № 369/1334/26
Провадження № 3/369/3266/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
09.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

12.01.2026 року о 15.30 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Renault Trafic», р/н НОМЕР_2 , в м. Боярка Фастівського району Київської області по вул. Магістральній, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та зіткнувся керованою ним автівкою з вантажним автомобілем «Mercedes Benz 818», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в ДТП у вантажного автомобіля було пошкоджено праве дзеркало заднього виду.
Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що при зіткненні транспортні засоби отримали незначні пошкодження, на місці з водієм вантажного автомобілі домовився про відшкодування, після чого він, ОСОБА_4 , поїхав у своїх справах, напевно потім водій ОСОБА_5 викликав керівника підприємства, якому належить автомобіль «Mercedes Benz 818», р/н НОМЕР_3 , та за вказівкою звернувся в поліцію. ОСОБА_4 отримав виклик від працівника поліції відразу прибув в поліцію для надання пояснень. 
Враховуючи такі пояснення ОСОБА_4 , а також матеріали, які надійшли до суду, вважаю, що дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Проте незначні пошкодження автомобіля «Mercedes Benz 818», р/н НОМЕР_3 , дають підстави звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження. 
Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, 

постановила:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 950986 від 12.01.2026 року), звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя      Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО