У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1163/26 
провадження № 1-кс/0285/215/26
27 лютого 2026 року   м. Звягель
Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши 
клопотання старшого слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів 
по матеріалам досудового розслідування, внесеного 26.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000114, 
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, – 
ВСТАНОВИЛА:
26.02.2026 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12025060530000650 від 06.08.2025 за ч.2 ст.307 КК України та речових доказів з можливістю їх огляду та подальшого вилучення.
Клопотання обґрунтоване тим, що 06.02.2026 в рамках кримінального провадження №12025060530000650 від 06.08.2025 було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 та вилучено 9 фольгованих згортків з амфетаміном загальною масою 2,5941 г, зіп-пакет з канабісом масою 0,805 г, паперовий згорток із канабісом масою 0,262 г та полімерний пакет з канабісом масою 44,857 г, які ОСОБА_3 зберігала з метою збуту.
У зв`язку з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та зважаючи на ті обставини, що саме під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025060530000650 зібрано всі докази, які можуть бути використані як доказ факту викриття причетності ОСОБА_3 до вчинення злочину за ч.2 ст.307 КК України, оригінали та завірені копії документів, які зібрані під час проведення слідчих та процесуальних дій, а також речові докази, які безпосередньо стосуються злочинної діяльності ОСОБА_3 , нерозривно пов`язані та в своїй сукупності зможуть підтвердити її злочинні дії і умисел, а також враховуючи, що на речові докази, які були вилучені 06.02.2026, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 10.02.2026 було накладено арешт, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою вилучення їх та долучення до даного кримінального провадження.
Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 1 місяць.
Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.
Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку. 
Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так, з долучених до клопотання документів слідує, що поліцією розслідується факт незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Правова кваліфікація внесеного до ЄРДР кримінального правопорушення – ч.2 ст.307 КК України. 
Оскільки матеріали кримінального провадження №12025060530000650, які перебувають у володінні органу поліції, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені №12026060530000114 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цій справі, однак вони охоплюються режимом ст.222 КПК (недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування), доступ до них може бути надано виключно на підставі ухвали слідчого судді. 
Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим. 
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. 
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі. 
Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 309 КПК України, – 
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 
тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_2 ,
по кримінальному провадженню №12025060530000650 від 06.08.2025 за ч.2 ст.307 КК, а саме: 
речових доказів з можливістю огляду та подальшого вилучення наступного: 
змив з фольгового згортку, що упаковано в паперовий пакет та опечатано липкою пломбою №NPU-6997932; змив з фольгового згортку, що упаковано в паперовий пакет та опечатано липкою пломбою №NPU-6997931; змив з зіп-пакету, що упаковано в паперовий пакет та опечатано липкою пломбою №NPU-6997933; змив з полімерного пакету, що упаковано в паперовий пакет та опечатано липкою пломбою №NPU-6997934; зразок букального епітелію ОСОБА_3 , що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою № NPU-6997935; зразок букального епітелію ОСОБА_5 , що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою № NPU-6997936; електронні ваги, що упаковано в спец. пакет №NPU 6026017 та опечатано; електронні ваги, що упаковано в спец. пакет №NPU 6026019 та опечатано; 3 полімерні рукавички, що упаковано в спец. пакет №NPU 6026018 та опечатано; грошові кошти в сумі 7200 гривень та 150 євро, що упаковано в спец. пакет №PSP 2000291 та опечатано; порошкоподібна речовина бежевого кольору, що знаходилася у 9-ти фольгових згортках, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін масою відповідно становить: 0,2933 АДРЕСА_3 , що упаковано в спец. пакет №6697149; прозорий зіп-пакет із сухою рослиною, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом обіг якого обмежено – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,805 г; паперовий згорток із сухою рослиною, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом обіг якого обмежено – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,262 г, що упаковано в спец. пакет №6697174; полімерний пакет із сухою подрібненою рослинною сумішшю, що згідно висновку експерта є наркотичним засобом обіг якого обмежено – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 44,857 г, що упаковано в спец. пакет №6104555, з можливістю провести огляд та з подальшим їх вилученням;
оригінали документів із кримінального провадження №12025060530000650 від 06.08.2025 за ч.2 ст. 307 КК України, зокрема: витяг з інформацією з Державного реєстру речовин прав на нерухоме майно (по адресі домоволодіння АДРЕСА_1 та відносно власності ОСОБА_3 ); запит та відповідь на запит з БТІ №36 від 03.02.2026; рапорт від 04.02.2026; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 09.02.2026; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 06.02.2026; постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 06.02.2026; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №285/237/26 провадження №1-кс/0285/153/26 від 05.02.2026 про надання дозволу на проведення обшуку; протокол обшуку від 06.02.2026 разом із додатком у вигляді відеозапису слідчої дії на носії інформації; два акти застосування службового собаки від 06.02.2026; пояснення ОСОБА_3 від 06.02.2026; постанова та протокол про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 від 06.02.2026; постанова та протокол про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_3 від 06.02.2026; клопотання про проведення обшуку від 03.02.2026; постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 07.02.2025 та квитанції; 3 постанови про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.02.2026 із трьома супровідними листами; 2 повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про встановлення батьківства відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; запит від 23.02.2026 та відповідь на запит від ДОП Звягельського РВП; запит від 23.02.2026 та відповідь на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР; вимога на судимість на ОСОБА_3 ; висновок експерта №СЕ-19/106-26/2539-НЗПРАП від 12.02.2026 із супровідним листом та довідкою про витрати до нього; висновок експерта №СЕ-19/106-26/2542-НЗПРАП від 20.02.2026 із супровідним листом та довідкою про витрати до нього; висновок експерта №СЕ-19/106-26/2543-НЗПРАП від 19.02.2026 із супровідним листом та довідкою про витрати до нього; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; супровідний лист та ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №285/237/26 провадження №1-кс/0285/161/26 від 10.02.2026 про арешт тимчасово вилученого майна; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2026; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.02.2026; дві постанови про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 09.02.2026 із супровідними листами до них; постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 09.02.2026; постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 23.02.2026 з можливістю провести огляд та з подальшим їх вилученням;
завірені згідно з оригіналом копії документів із кримінального провадження №12025060530000650 від 06.08.2025 за ч.2 ст. 307 КК України, зокрема: витяг з ЄРДР із кримінального провадження №12025060530000650 від 06.08.2026; постанова про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 06.08.2025; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.08.2025; два рапорти від 05.08.2025; рапорт від 14.01.2026; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 27.01.2026; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_9 від 25.02.2026; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 30.01.2026; протокол додаткового допиту підозрюваної ОСОБА_9 від 27.01.2026 та від 02.02.2026; копія паспорта ОСОБА_3 ; протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 10.02.2026 із відеозаписом слідчої дії із носієм інформації 
з можливістю провести огляд та з подальшим їх вилученням у вигляді завірених копій.
Строк дії ухвали – один місяць до 27.03.2026 включно.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя      ОСОБА_1