Справа № 182/1816/26
Провадження № 3/0182/700/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
03.04.2026         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , стрілець-помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець, стрілець-помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 08.03.2026 близько 11:30 год., в умовах дії особливого періоду (воєнного стану), перебував на території тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 (більш детальна інформація не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння проведений начальником медичного пункту 4 батальйону ТРО військової частини НОМЕР_3 із застосуванням приладу «Алкофор 105». Тест показав 1.04 проміле алкоголю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 03.04.2026 до суду не з`явився. Згідно поданої письмової заяви просить адміністративну справу розглядати без його участі. Свою провину визнає повністю. 
За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, вважаю можливим розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Оцінка доказів та висновки судді
Згідно ст. 4 Закону України«Про дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року №551-XIV (зі змінами), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
У зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на всій території України, відповідно до Закону України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і який діє на даний час.
Таким чином, у зв`язку з оголошенням воєнного стану, на даний час в Україні діє особливий період.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена наявними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 09.03.2026, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 9 від 08.03.2026, згідно якого, встановлено, що військовослужбовець, солдат ОСОБА_1 на момент огляду перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Результат обстеження 1,04%o проміле;
- рапортом командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ;
- копією довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , щодо військовослужбовця ОСОБА_1 .
Досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною поза розумним сумнівом.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території тимчасового місця дислокації військової частини у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України«Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 221, 283, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:	  	І.  В.  Клименко