Справа № 445/159/26
провадження № 3/445/183/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
до Золочівського районного суду Львівської області з відділення №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП.
Як вбачається із протоколу серії ВАД № 212127 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 20.12.2025 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в с. Словіта Львівського району Львівської області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, зокрема, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу серії ВАД № 212127 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 20.12.2025 близько 22 год. 00 хв., протягом дня вживав алкогольні напої, внаслідок чого не забезпечив своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , умовами необхідними для життя та виховання, не дбав про фізичний та психологічний їх розвиток, своїми діями негативно впливав на психологічний стан дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Постановою від 30.01.2026 року вказані матеріали справ об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер 445/159/26 (провадження № 3/445/183/26).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спрви.
Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: вказаними вище протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтверджує обставини вказані в протоколах про адміністративне правопорушення, довідкою про результати проведення перевірки за повідомленням потеріплої ОСОБА_2 від 14.01.2026 року, рапортом ст. інспектора-чергового ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області від 24.12.2025 ОСОБА_9 , копія свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх батьком.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, оскільки дане правопорушення є більш серйозне з числа вчинених.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя	О.  М.  Кіпчарський