ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026	м. Дніпро	Справа № 904/624/26	

за позовом Фізичної особи-підприємця Куліш Розаліни Леонідівни, м. Дніпро 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", село Зоряне 
про стягнення заборгованості у розмірі 48 113,60 грн. 

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Куліш Розаліна Леонідівна (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 48 113,60 грн., з яких 36 000, 00 грн. - основний борг, 7 826, 25 грн. - інфляційні втрати, 2 393, 75 грн. - 3% річних, 1 893, 60 грн. - неустойка.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №3010/2023-1 від 30.10.2023 в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 20.02.2026 року відкрито провадження у справі №904/624/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 20.02.2026 року.
В порушенням вимог ухвали суду від 20.02.2026 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, - 

ВСТАНОВИВ:
30.10.2023 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки №3010/2023-1 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором передати у власність Покупця Продукцію виробничо-технічного призначення ( надалі -Товар), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором прийняти Товар та оплатити його вартість.
Відповідно до п. 1.2. Договору найменування (асортимент, комплектація), кількість, ціна за одиницю та загальна вартість партії Товару визначається у видаткових накладних, підписаних Сторонами, відповідно до наданих Покупцем заявок та виставленого Постачальником рахунку-фактури. Видаткові накладні оформляються на кожну замовлену партію Товару.
Ціна та загальна вартість кожної окремої партії Товару вказується Постачальником у видаткових накладних, виписаних у відповідності до погодженої Покупцем ціни Товару (згідно погодженого Покупцем рахунку-фактури, наданого останньому до моменту поставки Товару та/або погодженого Сторонами Прейскуранта, що є Додатком до цього Договору). (п. 2.1. Договору).
Пунктом 2.2. Договору загальна вартість цього Договору визначається сумарною вартістю партій Товару, поставлених Постачальником та прийнятих Покупцем протягом терміну дії цього Договору.
Згідно п. 2.3 Договору Покупець здійснює повну оплату вартості кожної поставленої партії Товару, на підставі погодженого Покупцем рахунку-фактури Постачальника, протягом 10-ти (десять) банківських днів з дати поставки партії Товару.
Відповідно до п. 2.4. Договору оплата здійснюється в безготівковій формі, шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, що вказано в цьому Договорі.
Кількість Товару, що підлягає поставці по цьому Договору погоджується Сторонами (згідно наданої Покупцем заявки) та вказується в рахунках-фактурах Постачальника та видаткових накладних, підписаних Сторонами. Якість Товару повинна відповідати вимогам діючих державних стандартів, технічних умов, а також санітарним, ветеринарним, гігієнічним та іншим нормам, встановленим чинними нормативно-правовими актами України для такого виду Товару. (п. 3.1., 3.2. Договору).
Пунктом 5.1. Договору передбачено, що поставка Товару здійснюється за попередньою заявкою Покупця, яка містить такі відомості, як: найменування (асортимент) та кількість Товару; - дату (строк) поставки Товару; - умови поставки згідно ІНКОТЕРМС (в редакції 2010 року) та адресу відвантаження Товару, а також інші умови - на розсуд Покупця.
Заявка на поставку Товару може бути надана Постачальнику у будь-якій зручній для Покупця формі. В т.ч. заявка може бути надана Покупцем за допомогою засобів електронного зв`язку на е-mail Постачальника. На підставі заявки Покупця, Постачальник протягом двох календарних дів з дати надання Покупцем заявки зобов`язується надати Покупцю підтвердження прийняття заявки до виконання, в тому числі але не виключно, шляхом надання Покупцю рахунку-фактури. ( п.п. 5.2., 5.3. Договору).
Згідно п. 5.6. Договору строк поставки Товару Поставка Товару здійснюється Постачальником в строк вказаний Покупцем у відповідній заявці, що прийнята Постачальником до виконання та в подальшому фіксується у видаткових накладних. (Або: протягом 10- ти (десять) календарних днів з моменту погодження рахунку).
Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем були сформовані рахунки-фактури № СФ-0000720 від 02.11.23 року, сума з ПДВ 7 200,00 грн.; № СФ-0000721 від 02.11.23 року, сума з ПДВ 28 800,00 грн. В подальшому, на виконання умов Договору Позивач постави Відповідачу товар на загальну суму 36 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000358 від 02.11.2023 року, на суму 7 200,00 грн.; № РН-0000359 від 02.11.2023 року, на суму 28 800,00 грн. 
З урахуванням п. 2.3. Договору оплата за товар має бути здійсненна до 16.11.2023 року включно. 
Відповідач за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого, у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 36 000,00 грн. що сторони підтвердили актами звірки взаємних розрахунків (а.с. 16, 17). 
24.11.2025 року Позивач звернувся до Відповідача з претензію щодо сплати заборгованості за договором поставки вих №2 (а.с.20-22), яка залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.
На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості суду не надано. 
Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України). 
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Згідно положень ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.
Пунктом 6.5. Договору сторони погодили, що у випадку прострочення строку оплати поставленого Товару, Покупець за письмовою вимогою Постачальника, сплачує останньому пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 1 893, 60 грн., яка розрахована за загальний період прострочення з 17.11.2023 року по 23.12.2024 року в розмірі 0,001% від суми простроченого платежу, що не перевищує визначений п. 6.3. Договору розмір пені за порушення строків оплати товару (облікова ставка ставки НБУ).
Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі наведеної норми закону Позивач просить стягнути з Відповідача 3 % річних у розмірі 2 393, 75 грн. за період з 17.11.2023 року по 04.02.2026 року та інфляційних втрат в сумі 7 826, 25 грн. за вказаний період.
За підрахунками суду розрахунок 3% річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, шляхом стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 48 113,60 грн., з яких: 36 000, 00 грн. - основний борг, 7 826, 25 грн. - інфляційні втрати, 2 393, 75 грн. - 3% річних, 1 893, 60 грн. - пеня.
Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.
Як убачається з матеріалів справи, під час звернення з даним позовом до суду в електронній формі, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн., тобто без застосування визначеного законом понижуючого коефіцієнту 0,8, з урахуванням якого він мав сплатити 2 662,40 грн.
З огляду на викладене, суд роз`яснює Позивачу, що зайво сплачена сума судового збору в розмірі 665,60 грн. може бути повернений з державного бюджету за клопотанням останнього.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 123, 126, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (52910, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Зоряне, вул. Центральна, будинок 27, код ЄДРПОУ 30506220 на користь Фізичної особи підприємниця Куліш Розаліни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) 36 000,00 грн. основного боргу, 7 826,25 грн. інфляційних втрат, 2 393,75 грн. 3% річних, 1 893,60 грн. пені, 2662,40 грн. витрат зі слати судового збору. 

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський