Справа № 357/19993/25
Провадження № 2/357/1237/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )
20 квітня 2026 року місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання – Бондар Ж.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
24.11.2025 представник позивача звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрована судом 04.12.2025, мотивуючи тим, що Приватне акціонерне товариство «КАТП-1028» (далі - ПрАТ «КАТП -1028») є виконавцем послуги з поводження з побутовими відходами на території Білоцерківської міської територіальної громади, а відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що відповідач, починаючи із жовтня 2022 року неналежно виконує покладений на неї обов`язок щодо сплати за послуги з вивезення побутових відходів, унаслідок чого станом на день звернення до суду, сукупна заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами становить 4663,38 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач зобов`язання щодо сплати коштів за надані послуги не виконує, просив у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 4663,38 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
21.01.2026, згідно ч.6 ст. ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
22.01.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 03.03.2026 – 10:30.
03.03.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення засідання на 13.04.2026 - 10:30, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання. 
13.04.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи, згідно ч. 4 ст. 223, ст.280-281 ЦПК України.
13.04.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про перехід до стадії ухвалення рішення, згідно із ч.1 ст.244 ЦПК України.
Представник позивача, директор ПрАТ «КАТП -1028» Юрій Сторожук, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання позивач повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач – ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подала.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) та постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30.09.2022 у справі № 761/38266/14, якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. У разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини, спірні правовідносини, з посиланням на докази та норми права.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до змісту ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 79, ч. ст. 78 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.
Встановлено, що 01.10.2014 між ПрАТ «КАТП -1028» та Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово – експлуатаційна контора № 1 укладено Договір № 01 про надання послуг з вивезення побутових відходів; 01.07.2021 укладена Додаткова угоду № 29 про внесення змін до Договору № 01 від 01.01.2014 щодо внесення змін до вартості послуг з вивезення відходів з 01.07.2021, згідно із розрахунками вартості – Додатку № 40; 01.01.2023 укладена Додаткова угоду № 41 до Договору № 01 від 01.01.2014, відповідно до якої сторони домовилися про припинення дії Договору № 01 від 01.01.2014 починаючи з 01.01.2023.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 823 від 18.11.2019 «Про «Про введення в дію рішення конкурсної комісії з визначення виконавця послуги з вивезення побутових відходів на території м. Біла Церква» ПрАТ «КАТП -1028» є виконавцем послуги з вивезення побутових відходів на території м. Біла Церква.
22.11.2019 між Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради та ПрАТ «КАТП -1028» було укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів на території м. Біла Церква.
Рішеннями Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 170 від 09.03.2021, № 819 від 13.12.2022, № 252 від 08.04.2025 були встановлені тарифи на послуги з управління побутовими відходами, в тому числі для населення м. Біла Церква, що надаються ПрАТ «КАТП -1028». 
З копії Білоцерківської міськрайонної газети «Громадська думка» від 12 лютого 2021 року вбачається опубліковане оголошення про доведення до відома споживачів послуг, які надаються ПрАТ «КАТП -1028», щодо укладення Публічного договору (оферти) з індивідуальними споживачами багатоквартирних будинків, з опублікуванням змісту вказаного Договору зі встановленими тарифами для населення м. Біла Церква. 
06.09.2021 Протоколом № 1 Зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 було визначено Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово – експлуатаційна контора № 1 управителем вказаного будинку та вирішено, що договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами буде укладатися з ПрАТ «КАТП -1028» кожним співвласником будинку самостійно (індивідуальний договір).
15.09.2021 Листом № 1081 Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово – експлуатаційна контора № 1 повідомило ПрАТ «КАТП -1028» про виключення з 01.10.2021 житлового будинку АДРЕСА_2 з Договору № 01 від 01.01.2014.
Згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 16.12.2025 та інформації з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків від 13.04.2026, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13 грудня 1989 року.
З розрахункового листа абонента по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що сплата коштів за надані комунальні послуги з поводження з побутовими відходами за період з жовтня 2022 року до вересня 2025 року включно не здійснювалася, тому виникла заборгованість у розмірі 4663,38 грн.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2, ч. 3 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч.1 ст. 901, ч.1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Відповідно до п. 2, п.5, п.6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017, виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017, ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управління побутовими відходами є окремою комунальною послугою.
Послуга з управління побутовими відходами надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, Законом України «Про управління відходами» та вимогами правил надання послуг з управління побутовими відходами, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч.4 ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
До 20.06.2022 правовідносини у сфері управління відходами регулювалися Законом України «Про відходи» від 05.03.1998 за № 187/98-ВР, згідно ст. 1 якого послуги з вивезення побутових відходів - збирання, зберігання та перевезення побутових відходів, що здійснюються у населеному пункті згідно з правилами благоустрою, затвердженими органом місцевого самоврядування. Цей Закон втратив чинність на підставі Закону України «Про управління відходами» від 20.06.2022 за № 2320-IX.
Послуга з управління побутовими відходами є комунальною послугою і надається відповідно до законодавства про житлово-комунальні послуги та правил, встановлених Кабінетом Міністрів України, з урахуванням регіональних та місцевих планів управління відходами та правил благоустрою населеного пункту (ч.1 ст. 33 Закону України «Про управління відходами»).
Правила надання послуги з управління побутовими відходами та типових договорів про надання послуги з управління побутовими відходами затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2023 року за № 835.
Відповідно до п. 24 цих Правил, послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги з управління побутовими відходами відповідно до ст. 13 і ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:
1) за моделями організації договірних відносин:
індивідуальний договір (публічний договір приєднання) - укладається з індивідуальним споживачем відповідно до типового індивідуального договору про надання послуги з управління побутовими відходами;
колективний договір - укладається від імені всіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою за рішенням співвласників відповідно до типового колективного договору про надання послуги з управління побутовими відходами;
2) за категоріями споживачів:
договір з індивідуальним споживачем - укладається із співвласником багатоквартирного будинку, власником будівлі (зокрема власником індивідуального садибного житлового будинку) або за згодою власника іншою особою, яка користується будівлею і отримує послугу з управління побутовими відходами для власних потреб та з якою або від імені якої укладено договір, відповідно до типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами;
договір з колективним споживачем - укладається з юридичною особою, що об`єднує споживачів у будівлі та в їх інтересах укладає договір про надання послуги відповідно до типового договору з колективним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами.
Відповідний договір може бути укладений в електронній формі з використанням Єдиної платформи (за наявності електронних кабінетів у сторін договору).
При цьому співвласники багатоквартирного будинку самостійно обирають один із договорів про надання послуги з управління побутовими відходами, визначених абз. 3 п.п.1 або абз.3 п.п.2 п. 24 цих Правил, а у разі неприйняття ними рішення та не укладення з виконавцем послуги відповідного договору укладають індивідуальний договір про надання послуги з управління побутовими відходами, що є публічним договором приєднання (п. 25 Правил).
Споживачі зобов`язані укласти договір про управління побутовими відходами з виконавцем послуги з управління побутовими відходами, визначеним у встановленому законодавством порядку (ч.1 ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Встановлено, що ПрАТ «КАТП -1028» визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на території міста Біла Церква Київської області та послуги з вивезення побутових відходів надаються підприємством у межах міста Біла Церква Київської області на підставі Публічного договору з 01 березня 2021 року, оферту якого було опубліковано 12 лютого 2021 року у Білоцерківській міськрайонній газеті «Громадська думка», а також опубліковано на сайті ПрАТ «КАТП -1028»: https://www.katp1028.
Відповідно до ч.5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
У даному випадку, ПрАТ «КАТП -1028» опублікувало текст Публічного договору приєднання, а співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 прийняли рішення 06.09.2021 (Протоколом № 1 Зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ), що договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами буде укладатися з ПрАТ «КАТП -1028» кожним співвласником будинку самостійно (індивідуальний договір), отже індивідуальний договір про надання комунальної послуги вважається укладеним з відповідачем шляхом приєднання після спливу вказаного 30-денного строку.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. При цьому дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Плата за послугу з управління побутовими відходами визначається на основі тарифу на послугу з управління побутовими відходами та норм надання послуги (абз.1 ст. 34 Закону України «Про управління відходами»).
П. 28 Правил надання послуги з управління побутовими відходами визначено, що плата виконавцю послуги за індивідуальним договором та договором з індивідуальним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування, що вносяться споживачем виконавцю послуги щомісяця однією сумою в порядку та розмірах згідно з умовами відповідного договору. Оплата послуги здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (п. 28 ).
При цьому, норми надання послуги з управління побутовими відходами визначаються органом місцевого самоврядування відповідно до правил, що затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства (ч.8 ст. 33 Закону України «Про управління відходами»). Тариф на послугу, а також тарифи на операції встановлюються органом місцевого самоврядування окремо за видами побутових відходів (змішані, роздільно зібрані, великогабаритні, ремонтні, небезпечні, відходи зелених насаджень) (п. 6 Порядку формування середньозваженого тарифу на послугу з управління побутовими відходами, а також тарифів на збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів, затвердженого Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2023 року за № 1031).
Суд бере до уваги, що особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ч. 4 ст. 14 ЦК України)
Зокрема, споживач має право на несплату вартості послуги з управління побутовими відходами за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб безперервно понад 30 календарних днів за умови подання виконавцю послуги заяви в довільній формі та документального підтвердження такої відсутності (довідки про фактичне місце проживання; довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; довідки, що підтверджує тимчасове перебування в лікувально-профілактичних і санітарно-профілактичних закладах; довідки, що підтверджує навчання в іншому місті; довідки, що підтверджує проходження військової служби; довідки, що підтверджує відбування покарання; документів, що підтверджують тимчасове перебування за кордоном) в електронній або паперовій формі відповідно до умов договору.
У такому випадку споживач інформує виконавця послуги про тимчасову відсутність у житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб безперервно понад 30 календарних днів. У разі коли період відсутності споживача та інших осіб становить більше шести місяців, споживач для реалізації права на несплату вартості послуг у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов`язаний подавати виконавцю послуги оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі (п. 28 Правил надання послуги з управління побутовими відходами, п. 6 ч.1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
У даному випадку, до суду не надано доказів подання відповідачем заяв з документами щодо своєї відсутності за зареєстрованим місцем проживання у спірний період, а згідно вищенаведених правових норм обов`язком відповідача, як споживача комунальних послуг є своєчасна їх оплата, згідно затверджених в установленому порядку тарифів з дотриманням вимог законодавства, а відповідач, яка є споживачем вказаних послуг, адже зареєстрована та проживає за адресою їх надання, допустила порушення вимог законодавства, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 
Відповідач відзив на позов з належними та допустимими доказами у спростування доводів позивача, які б у своїй сукупності дали змогу суду дійти висновку про відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування, до суду не подала.
Даючи оцінку встановленим обставинам та поданим позивачем доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Обґрунтовуючи судове рішення, суд приймає до уваги вимоги ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини, зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, №303А, п.2958, згідно з яким Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 15, 16, 509, 525, 526, 633, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017, Законом України «Про управління відходами», ст. 4, 10, 12, 13, 76 - 81, 141, 223, 258 -259, 265, 268, 274-279, 280-284, 354 - 355 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 4663,38 грн (чотири тисячі шістсот шістдесят три гривні 38 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. 
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – Приватне акціонерне товариство «КАТП-1028», ЄДРПОУ: 05447639, місцезнаходження: вулиця Мережна, будинок 10, місто Біла Церква, Київська область, 09109.
Відповідач - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення складено 20.04.2026. 
Суддя:    	О. В. Бондаренко