Справа № 645/2197/25 
Провадження № 3/645/9/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 лютого 2026 року м. Харків
суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, обіймає посаду старшого механіка-водія 3 розвідувального відділення взводу розвідки спеціального призначення штабної роти 3 батальйону оперативного призначення у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться матеріал адміністративної справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Немишлянського районного суду міста Харкова від 05.08.2025 року зупинено провадження до закінчення воєнного стану або звільнення ОСОБА_1 із військової служби чи настання можливості приймати участь в судовому засіданні.
Разом з тим, 04.12.2025 року на адресу суду надійшов лист від Касаційного Кримінального суду Верховного Суду №718/158-25 від 04.12.2025 року, зазначено, що в КУпАП передбачено випадки зупинення розгляду адміністративних справ про адміністративне правопорушення. Відповідно до частини четвертої статті 277 цього Кодексу строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). Інших випадків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення в КУпАП не передбачено, тому зупинення судового провадження в справах про інші адміністративні правопорушення можливе лише після внесення відповідних змін до цього Кодексу.
Зі змісту статтей 245, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.
Ураховуючи наведені норми, з метою дотримання завдань визначених вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про те, що провадження в даній справі слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судове засідання у справі призначити о 13 год. 45 хв. 03 березня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Є. Сілантьєва