Справа № 761/53666/25
Провадження № 2-о/761/188/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Каніковського Б.А., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті, - 

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.12.2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її розгляд у порядку окремого позовного провадження та залучено у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
30.01.2026 року від представника Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення.
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. 
Заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу за їх відсутності. 
Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилася, не подала до суду своїх окремих пояснень по даній справі, але надіслала до суду відповідь на запит суду. 
Заінтересована особа - Міністерство оборони України в судове засідання не з`явилася, по-дала до суду письмові заперечення проти задоволення заяви про встановлення факту смерті. 
Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. 
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 
Судом встановлено, що заявниця є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є донькою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеська область, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. 
Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 09 жовтня 2014 по 10 березня 2016. Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 р.
Заявниця ОСОБА_1 уклала 15.03.2019 шлюб із ОСОБА_5 . Після укладення даного шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 
В шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина ОСОБА_8 . Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 січня 2021 ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Відповідно до вимог ст. 148 СК України, прізвище дитини було 28 травня 2021 р. за заявою матері дитини було змінено з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. 
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2022 р. солдата ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу частини з 07 жовтня 2022 р. і призначено навідником І Аеромобільного взводу 5 Аеромобільної роти 2 Аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 101281Д. 
Мати ОСОБА_3 отримала сповіщення № 254 від 26.12.2022 від командира військової частини НОМЕР_1 із інформацією про обставини отримання ушкодження в бою солдата ЗСУ ОСОБА_3 , та про те, що він вважається безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни. 
Згідно рапорту командира НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 від 22.12.2022 за вих. № 9958 стало відомо, що близько 07:00 го-дин ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання в результаті вогневого контакту з противником, було втрачено зв`язок з навідником І Аеромобільного взводу ІНФОРМАЦІЯ_7 батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 . У подальшому, впродовж 20.12.2022 - 05.01.2023 місцезнаходження військовослужбовця не встановлено, зв`язок з ним відсутній. 
Таким чином, військовослужбовця ОСОБА_3 , який не повернув-ся до підрозділу внаслідок ймовірних бойових ушкоджень, необхідно вважати безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни. Три роки малолітня донька ОСОБА_3 не має відомостей про долю свого батька.
Солдат ОСОБА_3 , навідник І Аеромобільного взводу 5 Аеромобільної роти 2 Аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 101281Д, з 20 грудня 2022 року вважається безвісно відсутнім під час захисту Вітчизни, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.01.2023 року. 

Тіло ОСОБА_3 не евакуювали через обстріли, а тому судово-медична експертиза не проводилась. В Товаристві Червоного Хреста України заведено справу UAB-506792 щодо безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_3 . 
Згідно з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, наданого МВС України 28 жовтня 2025, ОСОБА_3 зник на території бойових дій ( під час воєнних дій ). 
За обставинами зникнення на території бойових дій ( під час воєнних дій ) воїна ЗСУ ОСОБА_3 проводиться розшук у кримінальному провадженні № 12022162240001480 від 31 грудня 2022 року. 
Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть. 
Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно по-збавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України у своїй відповіді запит суду вказав наступне : « В Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 . Відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 , утримання його у полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувалися ». 
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ( здатність мати цивільні права та обов`язки ) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. 
Відсутність лікарської довідки про смерть, та неможливість повернути тіло загиблого у зв`язку з окупацією території на якій відбулося бойове зіткнення, унеможливлюють за-реєструвати смерть захисника України. 
Отримати документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою не є можливим. Без відповідного свідоцтва про смерть неможливо отримати державну допомогу, що надається членам сім`ї загиблих захисників України та оформити спадщину. 
Державній реєстрації підлягає смерть фізичної особи ( ч. 3 ст. 49 ЦК України ). Внаслідок смерті відкривається спадщина. 
Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Смерть фізичної осо-би підлягає обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України ( ч. 4 ст. 49 ЦК України ). 
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі ст. 21 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану » заявниці було відмовлено в реєстрації смерті батька їх спільної доньки та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті. 
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 
Згідно з пунктами 1, 2 статті 16 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей » одноразова грошова допомога у разі загибелі ( смерті ), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні ( або перевірочні ) та спеціальні збори чи проходження служби у військовому резерві ( далі - одно-разова грошова допомога ), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. 
Відповідно до ст. 16-1 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей » у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого ( померлого ) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. 
Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає ( ч. 2 ст. 3 СК України ).
Таким чином, неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донь-кою та членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , та є суб`єктом отримання вищевказаної одноразової грошової допомоги. 
Для ОСОБА_4 встановлення факту необхідно для державної реєстрації смерті її батька ОСОБА_3 в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі батька та оформлення спадщини після його смерті. 
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 
Встановлення факту смерті особи має істотне значення для реалізації прав людини та громадянина України. Держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої держави ( постанова Верховного Суду від 11 вересня 2024 у справі № 183/3496/24 ( провадження № 61-10270св24 ).
Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку ( постанова Верховного Суду від 05 грудня 2022 у справі № 490/6057/19-ц ). 
Звернення заявника із заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц ( провадження № 14-22цс20 ), оскільки заявник не має іншої можливості одержати свідоцтво про смерть батька дитини, яке посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких фактів.
В судовому засіданні заявниця пояснила про те, що встановлення юридичного факту, про який вона просить суд, як законний представник малолітньої дитини - доньки військовослужбовця ОСОБА_3 необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть батька дитини, оформлення спадщини від імені та в інтересах дитини, та для по-дання від імені дитини заяви про отримання одноразової допомоги після загибелі батька дитини. 
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєн-ними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше шести місяців. 
Встановлення в судовому порядку юридичного факту смерті військовослужбовця є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення. 
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ( здатність мати цивільні права та обов`язки ) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. 
Внаслідок смерті відкривається спадщина. 
Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту. 
Обов`язок держави розслідувати факт смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справи в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойових дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ ( постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2025 у справі № 161/13331/24 ( провадження № 61-8335св25 ). 
Звернення заявниці із заявою про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц ( провадження № 14-22цс20 ), оскільки заявниця не має іншої можливості одержати свідоцтво про смерті батька їх спільної дитини, яке посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів. 
Надавши належну оцінку поданим заявником доказам, суд дійшов висновку про те, що заявником наведено достатньо аргументів та надано достатньо доказів, які з урахуванням положень ст. 317 ЦПК України дають підстави для встановлення факту смерті військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. 
Повідомлень з лікувальних заходів на території України про поступлення на лікування військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу військової частини НОМЕР_1 не надходило. Повідомлень про перебування тіла військовослужбовця у відділеннях бюро судово-медичної експертизи на території України на адресу військової частини НОМЕР_1 не надходило, та на сьогоднішній день з 20 грудня 2022 солдату ОСОБА_3 надано правовий статус « безвісно відсутній » в порядку реалізації вимог Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей ». 
Факт загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 також підтверджується рапортом командира НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 від 22.12.2022 за вих. № 9958, згідно якому стало відомо, що бли-зько 07:00 го-дин ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання в результаті вогневого контакту з противником, було втрачено зв`язок з навідником І Аеромобільного взводу ІНФОРМАЦІЯ_7 батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 . У подальшому, впродовж 20.12.2022 - 05.01.2023 місцезнаходження військовослужбовця не встановлено, зв`язок з ним відсутній. 
Наявність вищезгаданого рапорту командира НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_10 від 22.12.2022 за вих. № 9958, встановлена судом на підставі змісту Наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( з основної діяльності ) № 23 від 06 січня 2023 р. « Про визнання військовослужбовця безвісно відсутнім в районі ведення бойових дій, під час виконання бойового завдання ». 
Факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 за особливих обставин також підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № ВГ/В-20251028-137 від 28.10.2025 р. 
Крім того, факт смерті військовослужбовця ОСОБА_3 підтверджується показами в суді заявниці - його колишньої дружини ОСОБА_1 , яка повідомила суду про те, що відомості щодо подій 20.12.2022, що сталися під час бойових дій із військовослужбовцем ОСОБА_3 , вона отримала від матері свого колишнього чоловіка в грудні 2022 року. Протягом трьох років ОСОБА_1 намагалася отримати будь-які додаткові відомості щодо долі її колишнього чоловіка, та батька їх спільної доньки. ОСОБА_1 спілкувалася із військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , які повідомили їй про те, що бачили як солдат ОСОБА_3 отримав поранення та впав під час бойового зіткнення з противником. Тіло військовослужбовця ОСОБА_3 залишилося на окупованій противником території. Її колишній чоловік надсилав їй з місця проходження служби в ЗСУ світлини та писав повідомлення в застосунку Телеграм. 
Суд оглянув в судовому засіданні мобільний телефон заявниці ОСОБА_1 , що містить застосунок Телеграм із перепискою із колишнім чоловіком заявниці ОСОБА_3 . Останнє повідомлення від ОСОБА_3 заявниця отримала 12 грудня 2022 р., а розмову із колишнім чоловіком мала 19 грудня 2022 р. 
Всі вищенаведені встановлені судом обставини з достатньою вірогідністю підтверджують факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, день віро-гідної смерті ОСОБА_3 точно встановлений - ІНФОРМАЦІЯ_2 ро-ку, який і необхідно визначити днем його смерті. 
За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті батька їх спільної дитини, який був військовослужбовцем Збройних Сил України та загинув під час проходження військової служби та ведення бойових дій, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 234, 259, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , як представника малолітньої дитини ОСОБА_4 , заінтересовані особи : Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті - задовольнити. 
Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Яковлівка, Бахмутського району, Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.О. Матвєєва
26 березня 2026 року