Справа № 939/2070/25

РІШЕННЯ
Іменем України

21 квітня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючої – судді Герасименко М.М.,
за участі секретаря судового засідання – Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Оскільки на час її (заявниці) народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, то відомості про батька були записані відповідно до ст.135 СК України. З моменту її (заявниці) народження, вона з батьками проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Коли мати завагітніла другою дитиною – братом ОСОБА_8 , то батьки 25 вересня 1996 року уклали шлюб. 20 вересня 2002 року батьки розірвали шлюб. З 2010 року по 2015 рік вона (заявниця) періодично проживала разом з батьком за його місцем проживання, підтримувала родинний зв`язок з бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько загинув в районі н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області, захищаючи Україну від російської агресії. Встановлення факту батьківства їй необхідне для реалізації права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю батька під час його участі в бойових діях. 
Враховуючи наведене, просила суд встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її ( ОСОБА_1 ) батьком, та внести зміни до актового запису № 20 про її народження, в якому в графі "відомості про батька" вказати батьком - ОСОБА_9 . 
У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, відповідно до заяви представник – адвокат Науменко В.В. просив розглядати справу за його відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримав та просив її задовольнити. 
Заінтересована особа – ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до раніше поданих заяв просила розглядати справу за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення заяви та обставин викладених у ній.
Міністерство оборони України, Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявниця), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Пісківка Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_6 , а в графі батько – ОСОБА_7 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 13, 14).
ОСОБА_3 (заінтересована особа), народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Пісківка Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_6 , а в графі батько – ОСОБА_9 (а.с.15).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 20 вересня 2002 року шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_6 розірвано, актовий запис № 193 (а.с.21). 
ОСОБА_5 (заінтересована особа), народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, в графі мати зазначена ОСОБА_4 , а в графі батько – ОСОБА_9 (а.с. 69-75, 104 зворотній бік).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синьківка Куп`янського району Харківської області (а.с. 9, 49). 
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 51759 від 17 лютого 2026 року ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народжений матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають спільного біологічного батька, складає 99,94% (а.с. 126-151).
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа "Калачова проти Російської Федерації", № 3451/05, § 34, від 7 травня 2009 року).
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синьківка Куп`янського району Харківської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт Пісківіка Бородянського району Київської області, у зв`язку з чим необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області 22 березня 1994 року № 20, і вказати батьком дитини – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю батька під час його участі в бойових діях.
Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець смт Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синьківка Куп`янського району Харківської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянки України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт Пісківка Бородянського району Київської області, складеного Виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області 22 березня 1994 року № 20, і вказати батьком дитини – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області. 
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 21 квітня 2026 року.

Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО