ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4187/26 Справа № 185/5072/25 	  	Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
- за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смаль Олег Павлович, 
на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 30 грудня 2025 року, -
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смаль Олег Павлович задовольнити частково.
Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 30 грудня 2025 року змінити.
Зменшити заборгованість за відсотками до рівня тіла кредиту - 20000,00 (двадцять тисяч) гривень.
В іншій частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 30 грудня 2025 року залишити без змін.
Вимоги апеляційної скарги в частині стягнення з позивача судових витрат задовольнити частково:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за апеляційний розгляд справи у розмірі 2959 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 коп.
Заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу залишити без задоволення. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 ст. 389 ЦПК України.

Судді: