ЄУН 932/146/26
Провадження №3/932/48/26
ПОСТАНОВА
іменем України 
06.03.2026 місто Дніпро 
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №4 Дніпровського РУП №1ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківськи обов`язки з догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 14.12.2025 близько 22-00 години дитина вживала алкогольний напій «Ель» на подвір`ї будинку №1 по пров. Джинчарадзе та була виявлена перехожими в стані сильного алкогольного сп`яніння та доставлена до Обласної дитячої клінічної лікарні по вул. Космічній, 13, у м. Дніпрі. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з`явилася з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань і заяв до суду не надала. 
Відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Також відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягується до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.
Отже, з урахуванням викладеного та з метою додержання розумних строків розгляду цієї справи є можливим розглянути її у відсутність ОСОБА_1 .
Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №954061 від 17.12.2025, рапорті про фіксацію події, консультаційному висновку медичного спеціаліста №886589 від 14.12.2025, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 
Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.
Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення даної категорії підтверджена постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра, прийнятою щодо неї у справі №932/2207/25 від 01.04.2025, якою її визнано винуватою за ч.1 ст.184 КпАП України та яка набрала законної сили 10.04.2025. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КпАП України, а саме: будучі матір`ю неповнолітньої дитини, повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя дитини,  навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що вона вдруге притягується до адміністративної відповідальності за цією категорією правопорушень протягом року, вважаю за доцільне застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КпАП України. 
На підставі ст.40-1 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя 

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначений штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, №UA 948999980313000106000004569, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова