Справа № 559/856/26 
Провадження № 3/559/452/2026

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
12 березня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за участю захисника Турянської Л.М.
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
в с т а н о в и в:
02.03.2026 близько 12:05 год. на 232 км +610 м а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче в с.Стара Миколаївка, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Toyota Land Cruizer, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , з подальшим виїздом за межі проїжджої частини, де здійснив наїзд на паркан приватного будинку по вул. Кременецька, 24 в с. Стара Миколаївка, Дубенського району. Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3.б, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник-адвокат Турянська Л.М. пояснила, що її довіритель вину у скоєному визнає, розкаюється. Потерпілій ОСОБА_2 збитки були відшкодовно на місці події. Шкода, завдана потерпілому ОСОБА_3 у виді пошкодження транспортного засобу, підлягає відшкодуванню страховою компанією.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №604318 від 02.03.2026, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу порушника, пом`якшуючу вину обставину – визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. 
Суддя Макеєв С.В.