Справа№359/1669/26
Провадження №3/359/968/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
10 березня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
по відношенню до  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , - 
в с т а н о в и в:
26.02.2026 року до суду надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Справа зареєстрована та розподілена на суддю Вознюка С.М.
Суддею встановлено, що до Бориспільського міськрайонного суду Київської області також надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Вказаний матеріал знаходиться на розгляді у судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В. (№ 359/1661/26, провадження №3/359/962/2026), а судове засідання призначено на 11.03.2026 року.
10.03.2026 року в судовому засіданні ОСОБА_1 просив об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративне правопорушення щодо нього та ОСОБА_2 , зважаючи на те, що вони є учасниками однієї дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Наслідком порушення правил дорожнього руху, які інкримінуються водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стала одна й та сама дорожньо-транспортна пригода за участі обох водіїв, у зв`язку з чим розгляд обох протоколів про адміністративне правопорушення має відбуватись в одному провадженні.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судді Шевченко О.В. для вирішення питання про об`єднання з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
п о с т а н о в и в:
Передати адміністративний матеріал (справа №359/1669/26 провадження №3/359/968/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, по відношенню до  ОСОБА_1 , - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до  ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (№359/1661/26, провадження №3/359/962/2026).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя   С.М.Вознюк