Справа №333/4019/26
Провадження №3/333/1344/26

ПОСТАНОВА

10 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши клопотання про направлення за підсудністю справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу серії ЕПР №631224, 03.04.2026 року о 19 год. 30 хв. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 40, ОСОБА_1 раптово вибіг на проїзну частину поза пішохідним переходом, чим порушив п. 4.14 (б) Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на себе транспортного засобу «Volkswagen golf Variant», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За положеннями пп.1 п.1 ч.1 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції).
Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, які передбачені, зокрема ст.124 КУпАП.
Частинами 1, 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 40, що територіально відноситься до Олександрівського району міста Запоріжжя.
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Вознесенівського району міста Запоріжжя.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004, роз`яснено судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Водночас, Космічний район м. Запоріжжя не є місцем події та не є місцем проживання особи, яка притягається жо адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути зазначений матеріал до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для направлення його за належністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР №631224 від 03.04.2026 року за ст. 124 КУпАП стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та долучені до нього матеріали повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод