Єдиний унікальний номер судової справи 201/7604/25
Номер провадження 3/201/2500/2025

СОБОРНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

ПОСТАНОВА
про виправлення описки

13 березня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г. розглянула питання про виправлення описки у постанові Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року, винесеної у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень Також, вказаною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року адвокату Кулику І.Я. поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без задоволення та постанову Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року залишено без змін.
Водночас, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що зазначена постанова Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Дослідивши зміст постанови Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року, встановлено, що в написані назви вулиці проживання ОСОБА_1 допущено описку, а саме зазначено «вул. Гула», замість правильного – «вул. Тупа», а тому ця описка потребує виправлення.
Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку у постанові Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року та вважати правильною назву вулиці місця проживання ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у постанову Соборного районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року.
Вважати правильним назву вулиці місця проживання ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           І.Г. Ополинська