Справа № 566/226/26
провадження № 3/566/284/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
за участю потерпілої ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області та батальону № 3 з обслуговування Дубенського району УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, який має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали чотирьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2, 3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/226/26, № провадження 3/566/284/26.
1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959456 від 01.02.2026 року, 01 лютого 2026 року близько 10 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, залякував, шарпав за одяг, що не спричинило фізичних ушкоджень внаслідок чого може бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілій гр. ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , повторно протягом року вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959455 від 01.02.2026 року, 01 лютого 2026 року близько 10 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, залякував, шарпав за одяг, що не спричинило фізичних ушкоджень внаслідок чого може бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілій гр. ОСОБА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , повторно протягом року вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 14).
3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959665 від 06.02.2026 року, 06 лютого 2026 в АДРЕСА_1 , близько близько 07 год. 45 хв. ОСОБА_2 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА 531226 від 01.02.2026 року, винесеного терміном на 5 діб, а саме порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб перебувати контакувати з постраждалою особою, чим вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст.173-8 КУпАП (а.с. 29).
4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336858 від 18.03.2026 року, 15 березня 2026 року близько 09 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, щодо своєї дружини, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, що не спричинило фізичних ушкоджень внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілій гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 38).
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила факт вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 за усіма протоколами, зазначила, що це відбувається систематично.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 46).
Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 959456 від 01.02.2026 року, ВАВ № 959455 від 06.02.2026 року, ВАВ № 959665 від 06.02.2026 року та ВАД № 336858 від 18.03.2026 року (а.с. 3, 14, 29, 38); формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.09.2025 р. (а.с. 5-6, 16-17); письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_1 (а.с. 8, 22, 32, 40); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 531226 від 01.02.2026 року (а.с. 7, 18, 30).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень; за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП – штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_2 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № 566/226/26, № провадження 3/566/284/26, №566/227/26, № провадження 3/566/285/26, № 566/228/26, № провадження 3/566/286/26, №566/391/26, № провадження 3/566/351/26, і присвоїти єдиний номер № 566/226/26, №провадження 3/566/284/26.
Визнати винним  ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.02.2025, орган, що видав 0710, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень;
- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП – штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.02.2025, орган, що видав 0710, РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.02.2025, орган, що видав 0710, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Повний текст постанови складено 10.04.2026 року.

Суддя А. А. Хомицька