Справа №592/19724/25
Провадження №2/592/594/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(заочне) 
27 березня 2026 року          м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Зоріка М.В., 
з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2024 року ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір №АВН0СТ155101725109106021, щодо надання останньому кредиту в розмірі 30000 гривень строком на 12 місяців(тобто до 30.08.2025року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн, терміном на 12 місяці. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Станом на 11.11.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 41695,81 грн, яка складається з: 25983,33 грн- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 10273,90 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 5438,58 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101725109106021 від 31.08.2024 у розмірі 41695,81 грн станом на 11.11.2025, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надав; будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи. 
За змістом позовної заяви представник позивача просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, що 31.08.2024 ОСОБА_1 заповнив та підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101725109106021 від 31.08.2024, відповідно до якої просив надати йому кредит на умовах, зазначених нижче.
Вид кредиту Послуга «Швидка готівка», тип кредиту - Кредит строковий. Мета отримання кредиту - Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг. Сума кредиту 30000 грн. Строк кредиту - 12 місяців з 31.08.2024 по 30.08.2025 включно. Процентна ставка (фіксована) - 85 % на рік. Розмір щомісячного платежу 3791,21 грн. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 4323387022542453. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 45494,48 грн. У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу (а.с. 7 зворот ). В вказаній заявці зазначені персональні та контактні дані позичальника ОСОБА_1 . 
Підписанням цієї заяви він підтвердив та погодився, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та Правилами надання банківських послуг; ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримав їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», підписаний електронним підписом ОСОБА_1 та таблицю обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.7-8).
Згідно копії меморіального ордеру №TR.39122492.130279.65455 від 31.08.2024, АТ «А-БАНК» було перераховано ОСОБА_1 30000 грн, призначенням платежу: видача кредиту згідно договору АВН0СТ155101725109106021 від 31.08.2024 (а.с.9 зворот).
АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 30000 грн, відповідно до умов договору.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № АВН0СТ155101725109106021 від 31.08.2024, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.11.2025 складає 41695,81 грн, яка складається з: 25983,33 грн- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 10273,90 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 5438,58 грн. загальний залишок заборгованості за пенею (а.с.9).
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі частини 1статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом частини 2 статті 1055 ЦК України кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Частиною 2статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом частини першої статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
На підставі частини 1 та 2 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом частини 1, 2 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як вбачається з установлених обставин, відповідач, підписуючи заяву про надання послуги «Швидка готівка», за якою він отримав вказаний кредит, погодився з умовами його надання, зокрема і розміром відсотків, які він має сплатити за правомірне користування кредитним коштами.
Згідно з п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
Приймаючи до уваги те, що кредитний договір укладено в період дії в Україні воєнного стану, а отже і заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) в сумі 5438,58 грн нарахована відповідачу у період дії в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5438,58 грн - заборгованості за пенею не підлягає .
Посилання банку на обґрунтованість його позовних вимог щодо стягнення пені не відповідають закону.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 36257 грн 23 коп., з яких: 25983,33 грн- загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 10273,90 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.
Так, звертаючись до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 2422,40 грн (а.с.16 зворот), а тому понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн підлягають розподілу за правилами п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2106,43 грн (36257,23 грн х 2422,40 грн / 41695,81 грн).
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101725109106021 від 31.08.2024 в розмірі 36257 грн 23 коп., станом на 11.11.2025, а також 2106 грн 43 коп. судового збору.
В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.
Відповідач:  ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .  

Суддя         МиколаЗОРІК