П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/817/26 
Номер провадження 3/184/243/26 

16 квітня 2026 року	м. Покров	

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 2-го курсу ПТУ №8 м. Чернівці, спеціальність – «кухар», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 о 20:00 годині ОСОБА_1 біля будинку №50 по вул. Центральній в м. Покров поблизу дитячого майданчику розпивала алкогольний напій, а саме, коньяк, та знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода). Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину своєї неявки та її поважність не повідомила, клопотань та заяв не надала.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868938 від 25.03.2026, складений відносно ОСОБА_1 , рапорт ст.. інспектора СЮП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. від 25.03.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досягла вісімнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Тому, враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці (вчинення правопорушення у неповнолітньому віці), суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження згідно п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,24-1, ч.1 ст.178, 283-285,287,289,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського  міського суду	  В. О. Коваленко