Справа № 444/5234/25
Провадження № 2/444/692/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права власності на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В : 

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися в суд із позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права власності на будинковолодіння, у якому просять визнати за:
1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності:
- на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами як члена колишнього колгоспного двору;
- на 1/30 (одну тридцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м та житловою площею 35,5 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-на 1/15 (одну п`ятнадцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-на 2/15 (дві п`ятнадцятих) частини житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
2) за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності:
- на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами як члена колишнього колгоспного двору;
- на 1/30 (одну тридцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-на 1/15 (одну п`ятнадцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-на 2/15 (дві п`ятнадцятих) частини житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
з підстав зазначених у позові.
Вважають, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просять задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.
Витребувано копії спадкових справ , які заведені після смерті:
1) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
2) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
3) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
4) ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду письмову заяву, у якій просять справу розглядати у їх відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.
Представник відповідача, Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак з Жовківської ДНК на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.
На виконання вимог ухвали на адресу суду надійшли засвідчені копії спадкових справ. 
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивачів, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 26.06.1989 року будинковолодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належав (відносився) до колгоспного двору, головою якого являвся ОСОБА_4 , що видно з його копії (а.с.12).
Право власності на вищевказаний житловий будинок у встановленому порядку було зареєстровано за колгоспним двором, головою якого являвся ОСОБА_4 , що підтверджується копією Довідки виданої Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2906 від 26.06.2025 року (а.с.13).
Колгоспний двір, за положеннями Цивільного кодексу Української РСР (статті 120-126 ЦК УРСР 1963 року), визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці.
За приписами ст.ст.120, 123 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори було ліквідовано, однак правове регулювання права власності на майно колишніх колгоспних залишилося попереднім.
П.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» було роз`яснено, що положення ст.ст. 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
З Виписки з Погосподарської книги Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області від 26.11.2024 року (а.с.15) вбачається, що членами колгоспного двору по господарству (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) по с. Смереків, голова двору ОСОБА_4 , станом на 15.04.1991 року є:
1) голова двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
2) дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
3) син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
4) невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
5) внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
6) внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, станом на 15.04.1991 року, враховуючи рівність часток членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, частка в праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рівними та становили по 1/6 частині майна колгоспного двору, зокрема 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно даних Технічного паспорта та Довідки-характеристики (а.с.16-19) садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1962 році, одноповерховий, загальна площа 68,6 кв.м., житлова площа 35,5 кв.м, складається з двох житлових кімнат, коридора, кухні, кладови.
Згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, отриманої в порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку Фонду державного майна України (а.с.20-21), оціночна вартість спірного житлового приміщення станом на 17.12.2025 року визначена в сумі 264936,72 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Смереків Жовківського району Львівської області помер батько позивачів - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.03.1999 року зроблено запис за № 07 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 Смереківською сільською радою Жовківського району Львівської області (а.с.22).
Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 були його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_5 та діти покійного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі), які за фактом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, і відповідно набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 по 1/30 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_15 в с.Смереків Жовківського району Львівської області помер дід позивачів - ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 31.08.2004 року зроблено запис за №91 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 Смереківською сільською радою Жовківського району Львівської області, що видно з його копії (а.с.27).
Після смерті діда ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом (1/6 частина як члена двору та 1/30 частини в порядку спадкування після смерті його сина - ОСОБА_3 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 являлися його дружина ОСОБА_6 та ми, внуки покійного, в порядку представлення, оскільки наш батько ОСОБА_3 помер скоріше), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які за фактом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, і відповідно набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 по 1/15 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Смереків Львівського району Львівської області померла мати позивачів - ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 23.06.2022 року зроблено запис за № 69 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, що видно з його копії (а.с.30). 
Після смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом (1/6 частина як члена двору та 1/30 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 являлися її діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які за фактом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, і відповідно набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 по 1/10 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Смереків Львівського району Львівської області померла баба позивачів - ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.10.2024 року зроблено запис за №118 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, що видно з його копії (а.с.32). 
Після смерті баби ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом (1/6 частина як члена двору, 1/30 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та 1/15 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 являлися внуки покійної, в порядку представлення, оскільки їх батько ОСОБА_3 помер скоріше), які за фактом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, і відповідно набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 по 2/15 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачі, як спадкоємці за законом після смерті матері ОСОБА_5 , звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. та було заведено спадкову справу №92/2023, що видно з її копії.
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо житлового будинку в АДРЕСА_1 було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок на члена двору ОСОБА_5 . 
Також позивачі звернулися з заявами про відкриття спадкової справи після смерті баби ОСОБА_6 до нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. та було заведено спадкову справу №21/2025, що видно з її копії.
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо житлового будинку в АДРЕСА_1 було відмовлено з підстав, що всі члени двору мають право на частку, але частка померлих не визначена в майні двору, що видно з копії постанови про відмову. 
Тобто, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності:
-по 1/6 частині спірного будинковолодіння за фактом членства в колгоспному дворі, головою якого був ОСОБА_4 ;
-по 1/30 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ;
-по 1/15 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 за правом представлення;
-по 1/10 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 ;
-по 2/15 частині спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_6 за правом представлення.
В сукупності частки позивачів (за фактом членства та в порядку спадкування) становлять по 1/2 частині житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються за правилами позовного провадження за наявності інших спадкоємців і спору між ними, а також у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Також ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права.
Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спірне будинковолодіння за членами колгоспного двору, головою якого являвся ОСОБА_4 , позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, способом захисту невизнаних наших права власності та спадкових прав є визнання права, в добровільному порядку даний спір не врегульовано, а тому вони змушені звертатися до суду з даним позовом.
Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.
Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності:
- на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами як членом колишнього колгоспного двору;
- на 1/30 (одну тридцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-на 1/15 (одну п`ятнадцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-на 2/15 (дві п`ятнадцятих) частини житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
Визнати за  ОСОБА_2  ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності:
- на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами як членом колишнього колгоспного двору;
- на 1/30 (одну тридцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-на 1/15 (одну п`ятнадцяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-на 2/15 (дві п`ятнадцятих) частини житлового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 68,6 кв.м. та житловою площею 35,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 березня 2026 року.

Суддя:      Зеліско Р. Й.