ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
 30 березня 2026 року 	Справа № 903/1203/25	

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши справу 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради 
про стягнення 16624175,59 грн,

за участю представників-учасників справи:
від позивача: Верхацький І. В., адвокат, довіреність № 147 від 30.12.2025; 
від відповідача: Огороднійчук М.В., довіреність у порядку передоручення від 26.11.2024.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суть спору: 30.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про стягнення 16624175,59 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору постачання природного газу № 9867-ТКЕ(24)-02 від 30.09.2024 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 призначення судді не відбулося у зв`язку нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно протоколу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу розподілено судді ОСОБА_1
08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. 
Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 №01-4/1 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу №903/1203/25 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 розподілено судді Вороняку А.С..
Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.2026; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу - відповідь на відзив.
30.01.2026 відповідач через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що вчасно та в повному обсязі провести розрахунок за поставлений природний газ по договору № 9867-ТКЕ(24)-02 від 30.09.2024 відповідач не мав можливості через ряд факторів, а саме: тяжке фінансове становище підприємства, наявність заборгованості за іншими договорами, невідшкодування державою дійсних затрат підприємства на виробництво теплової енергії, розподілення коштів від діяльності підприємства з урахуванням Постанови КМУ від 19.07.2022 № 812. Також звертає увагу суду, що у період з 15.12.2025 по 30.01.2026 відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем за зобов`язаннями з договору постачання природного газу №9867-ТКЕ(24)-02 від 30.09.2024 року в сумі 9906570,31 грн, відповідно станом на 30.01.2026 року основний борг становить 17090280,15 грн. Даний відзив з додатками долучено до матеріалів справи.
03.02.2026 позивач через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив в якому вказує, що на виконання умов договору, протягом жовтня 2024 - квітня 2025 позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 108509591,84 грн, який частково оплачений відповідачем на суму 81512741,38 грн, отже, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 26996850,46 грн. Звертає увагу суду, що відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання. Дана відповідь на відзив з додатками долучена до матеріалів справи.
13.02.2026 відповідач через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки представник Огороднічук М.В. бере участь в іншому судовому засіданні, яке призначене на 16.02.2026 на 16.30 год, що підтверджується судовою повісткою.
13.02.2026 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору в якій просить суд стягнути з відповідача 16624175,59 грн основного боргу та 199490,11 грн судового збору, при цьому просить у зв`язку із зменшенням позовних вимог повернути позивачу 124472,10 грн судового збору сплаченого при поданні позову. 
Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2026 підтримав заяву про зменшення позовних вимог та поклався на розсуд суду щодо питання проти відкладення підготовчого засідання. 
У судовому засіданні 16.02.2026 судом постановлено на місці прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки це право позивача та він його реалізував до закінчення підготовчого засідання. Має місце нова ціна позову - 16624175,59 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2026 постановлено повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 03.03.2026 в режимі відеоконференції з представником позивача.
03.03.2026 відповідач через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення в яких просить зменшити позовні вимоги ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Нововолинськтеплокомуненерго" в частині стягнення основного боргу і судових витрат по сплаті судового збору та провести судове засідання 03.03.2026 без участі представника відповідача. При цьому вказує, що за період з 11.02.2026 по 27.02.2026 (включно) відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем за зобов`язаннями з договору постачання природного газу №9867-ТКЕ(24)-02 від 30.09.2024 в сумі 4624175,59 грн і станом на 03.03.2026 року основний борг становить 12000000,00 грн. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 03.03.2026 представник позивача зазначив, що дійсно відповідачем було здійснено часткову проплату, однак ними не було долучено первинних документів на підтвердження даної обставини, здійснення даної проплати гарантував. 
У судовому засіданні 03.03.2026 суд постановив на місці відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру позовних вимог за безпідставністю, оскільки ГПК України не передбачено права відповідача на заявлення клопотання про зменшення позовних вимог, це право позивача, яким він не скористався.
03.03.2026 суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 15.04.2026, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2026. Крім того, запропоновано сторонам подати суду докази(первинні документи) часткових проплат(за наявності) суми боргу.
17.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення у яких просить прийняти та долучити останні до матеріалів справи пояснення та оновлений розрахунок заборгованості основного боргу станом на 17.03.2026. Здійснити розгляд справи із урахуванням зазначених пояснень. Крім того, повідомляє, що відповідачем частково сплачені кошти за спожитий газ і станом на 17.03.2026 сума основної заборгованості зменшилась та становить 12 000 000,00 грн. Дана заява долучена до матеріалів справи.
18.03.2026 у судовому засіданні позивач підтримав позовні вимог та просив суд задовольнити останні. Разом з тим, повідомив, що відповідачем частково сплачені кошти за спожитий газ і станом на 17.03.2026 сума основної заборгованості зменшилась та становить 12000000 грн.
18.03.2026 відповідач не прибув у судове засідання, хоча належно був повідомлений про час т а місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 18.03.2026 суд повідомив учасників справи про те, що проголошення вступної та резолютивної частини рішення у справі відкладено на 30.03.2026.
23.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про проведення судового засідання 30.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.
Ухвалою суду від 30.03.2026 заяву представника Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено, що судове засідання по справі № 903/1203/25 відбудеться 30.03.2026 об 12:00 год. в режимі відеоконференції з представником Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради Огороднічук М. В. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №208.
30.03.2026 судом за присутності представників сторін (в режимі відеоконференції) оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Застосовуючи згідно з ч.1 ст.3 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватися від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" від 07.07.1989р.).
Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" (заяви №№ 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07) від 15.03.2012р. (п.29) суд повторює, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (§51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006р. у справі "Красношапка проти України"). 
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, 
установив:
між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі-позивач/постачальник) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "НОВОВОЛИНСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" НОВОВОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі-відповідач/споживач) 30.09.2024 було укладено Договір постачання природного газу №9867 ТКЕ(24)-02 (далі- Договір).
Згідно п.1.1.-1.2. Договору, постачальник зобов`язується поставити споживачу, який є виробником теплової енергії в розумінні підпункту 1 пункту 4 Положення, природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у Споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між Споживачем та Оператором газорозподільної системи (надалі - Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний EIC-код та/або укладений договір транспортування природного газу між Споживачем та Оператором газотранспортної системи (надалі - Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний EIC-код (якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної системи). Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе Споживач.
У п. 2.1. Договору сторони узгодили, що Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2024 року по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 15 903,60843 тис. куб. метрів (п`ятнадцять мільйонів дев`ятсот три тисячі шістсот вісім, 43 куб. м). 
Відповідно до п. 2.4. Договору перегляд та коригування замовлених Споживачем обсягів природного газу за цим Договором може відбуватися шляхом підписання Сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду, з урахуванням умов підпунктів 2.2.2 та 2.2.3 Договору. Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів.
Згідно з п. 3.1. Договору постачальник передає Споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ Споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.
Приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.5. Договору).
Згідно п.3.5.1.- 3.5.4. Договору, споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 7 (сьомого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, по два примірники актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (надалі також - акти), підписані уповноваженим представником Споживача, а саме: акт на Обсяг І (фіксований), акт на Обсяг ІІІ (фіксований) та акт на Обсяг ІІ. В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог пункту 2.1, підпунктів 2.2.3 та 3.5.2 цього Договору, їх ціна (визначається відповідно до розділу 4 цього Договору) та вартість. Сумарні обсяги за всіма складеними за розрахунковий/звітний період актами мають відповідати обсягам за даними остаточної алокації відборів Споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС за цей період. Якщо Споживач в будь-якому місяці постачання природного газу з 01.09.2024 по 30.04.2025 використав Обсяг І (фіксований) та Обсяг ІІІ (фіксований), зазначені в рядку "Всього" таблиці пункту 2.1 цього Договору, тоді обсяги природного газу використані Споживачем: для потреб виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб; для виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та релігійним організаціям, закладам охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладам охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), підприємствам, установам та організаціям, що перебувають в управлінні Державного управління справами, та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб, Постачальник оформлює документально, як Обсяг ІІ. Якщо Споживач до 12-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, не надав Постачальнику документи, зазначені в підпункті 3.5.1 цього Договору або сумарні обсяги за актами не відповідають даним остаточної алокації, Сторони оформлюють весь фактично використаний Споживачем природний газ (за даними остаточної алокації відборів Споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС у звітному періоді) як Обсяг ІІ. Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов`язується повернути Споживачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником Постачальника або надає обґрунтовану відмову від підписання акта. Після підписання Сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скоригованими.
У відповідності до п.4.1.1. Договору, Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг І (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 6 183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 7 420,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м. Всього ціна газу для Обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583,89 грн. 4.1.2. Ціна природного газу для Обсягу ІІ визначається щомісяця для виробника теплової енергії за такою формулою: Р = Pueex х k1 х k2, де Р - ціна природного газу для виробника теплової енергії; Pueex - середньозважена ціна, що склалася на ресурс місяця, що передує місяцю постачання природного газу та склалася за результатами електронних біржових торгів на товарній біржі "Українська енергетична біржа" за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), та за всіма стандартизованими продуктами за напрямком "Природний газ", за період з 1 по 20 (включно) числа місяця за всі торгові дні місяця, з урахуванням податку на додану вартість, у гривнях за 1000 куб. метрів газу; k1 - коригуючий коефіцієнт, що враховує вартість грошей у часі за обліковою ставкою Національного банку, діючою на день розрахунку коригуючого коефіцієнта, та середнім очікуванням прострочення оплати виробників теплової енергії на рівні 80 календарних днів, за лінійними розрахунками; k2 - коригуючий коефіцієнт, націнка постачальника природного газу, що становить 1,050. Якщо протягом поточного місяця постачання природного газу не здійснювались електронні біржові торги на товарній біржі "Українська енергетична біржа" за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), ціна залишається на рівні попереднього місяця, розрахована згідно з наведеною формулою. Крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, Крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м. Постачальник щомісячно розміщує інформацію щодо зміни ціни газу за Обсягом ІІ на офіційному сайті Постачальника naftogaztrading.com.ua або відповідна інформація надсилається Постачальником Споживачу листом на електронну адресу Споживача, вказану у розділі 14 "Адреси та реквізити Сторін" цього Договору. Така ціна є обов`язковою для застосування Сторонами з 1 (першого) числа місяця, на який вона розрахована та не потребує окремого оформлення додатковою угодою. Сторони домовились, що ціна природного газу Обсягу ІІ буде вказана при документальному оформленні Обсягу ІІ у відповідному акті приймання передачі газу. Сторони підтверджують, що цілком погоджуються з порядком визначення та зміни ціни Обсягу II, зазначеним в даному пункті Договору. При цьому, Споживач вважається повідомленим про зміну ціни Обсягу II з моменту здійснення публікації відповідної інформації на офіційному сайті Постачальника naftogaztrading.com.ua або з моменту відправлення відповідного повідомлення Постачальником на електронну адресу Споживача, зазначену у розділі 14 даного Договору. 
За змістом п. 4.1.3. Договору, ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 16 390,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м. Всього ціна газу для Обсягу ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн.
Пунктом 5 Договору сторони погодили порядок та умови проведення розрахунків.
Згідно з пунктом 5.1. Договору Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в такому порядку:
- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акта/актів приймання - передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта/актів приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
У разі відсутності акта/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього Договору. 
Відповідно до пунктів 13.1., 13.3. Договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) або з дати накладення уповноваженим представником однієї зі Сторін останнього у часі кваліфікованого електронного підпису/удосконаленого електронного підпису, та діє до "30" квітня 2025 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору. 
Постачання природного газу згідно даного Договору Споживачу здійснюється з врахуванням умов пунктів 2.1, 3.3, 5.2 цього Договору.
Сторони погодили такий порядок внесення змін до цього Договору: усі зміни і доповнення до цього Договору оформлюються у формі додаткової угоди про внесення змін до цього Договору та підписуються уповноваженими представниками Сторін, в т.ч. з урахуванням пункту 13.6 цього Договору, крім випадків, коли укладання додаткових угод не потребується відповідно до умов чинного законодавства України та/або даного Договору. 
Договір підписано повноважними представниками сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору протягом жовтня 2024 - квітня 2025 постачальник передав у власність споживача природний газ на загальну суму 108 509 591,84 грн, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу, а саме:
- від 31 жовтня 2024 року на суму 3424310,05 грн;
- від 31 жовтня 2024 року на суму 3741536,64 грн;
- від 31 жовтня 2024 року на суму 1655388,72 грн;
- від 30 листопада 2024 року на суму 13260241,79 грн;
- від 30 листопада 2024 року на суму 888448,74 грн;
- від 30 листопада 2024 року на суму 2483083,08 грн;
- від 31 грудня 2024 року на суму 15245465,86 грн;
- від 31 грудня 2024 року на суму 3310777,44 грн;
- від 31 січня 2025 року на суму 17294781,89 грн;
- від 31 січня 2025 року на суму 1972626,79 грн;
- від 28 лютого 2025 року на суму 18659077,27 грн;
- від 31 березня 2025 року на суму 10512488,36 грн;
- від 31 березня 2025 року на суму 4988601,85 грн;
- від 30 квітня 2025 року на суму 1325545,81 грн;
- від 30 квітня 2025 року на суму 7663324,44 грн;
- від 30 квітня 2025 року на суму 2083893,11 грн
Зазначені акти підписані сторонами без зауважень та заперечень.
У подальшому, відповідачем частково сплачено вартість переданого йому природного газу, зокрема на суму 81512741,38 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями.
Отже, позивач доводить, що сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача за договором постачання природного газу №9867 ТКЕ(24)-02 від 30.09.2024 із урахуванням часткової оплати складає 26996850,46 грн (108509591,84 - 81512741,38).
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина друга вказаної статті передбачає, що зобов`язання виникають з підстав встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правовідносини.
Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.
Матеріалами справи підтверджено, що ціна газу на періоди поставки була врегульована сторонами відповідно до умов договору.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За положеннями статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно із загальними положеннями про купівлю-продаж (статті 662-663, 689, 691-692 Цивільного кодексу України) продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк.
На підставі наведеного, відповідач був зобов`язаний оплатити повну вартість отриманого газу в установлений договором строк, однак таку оплату не здійснив.
За розрахунком позивача (з урахуванням часткових оплат вартості поставленого газу та відповідного розрахунку позивача), заборгованість відповідача (при подачі позову до суду) з оплати вартості поставленого газу за договором становила 26 996 850,46 грн, а з урахуванням в подальшому прийнятої судом заяви позивача про зменшення позовних вимог 16624175,59 грн.
Крім того, суд враховує, що після відкриття провадження у даній справі та зменшення позовних вимог, відповідач частково виконав зобов`язання з оплати поставленого газу, сплативши позивачу кошти (частину основного боргу) у розмірі 4624175,59 грн, що підтверджується долученими до письмових пояснень позивача від 17.03.2026 розрахунком суми основного боргу станом на 17.03.2026 та відповідними платіжними інструкціями (том 7, а.с.189-198).
Отже, у судовому засіданні та відповідних письмових поясненнях позивач зазначає, що сума основного боргу зменшилась та становить 12000000 грн.
Дану обставину відповідач підтвердив, зокрема у додаткових поясненнях від 03.03.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що відповідач після звернення позивача до суду з даним позовом та після відкриття судом провадження у даній справі оплатив частину заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу у розмірі 4624175,59 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
За наведених обставин, позовна вимога про стягнення 12000000 грн основного боргу підтверджена матеріалами справи, а відтак підставна та підлягає до задоволення.
В силу положень ст. ст. 73 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
Беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, оцінюючи за своїм переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути 12000000 грн основного боргу. В частині стягнення 4624175,59 грн основного боргу суд закриває провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи приписи щодо покладення судового збору на учасників судового процесу в залежності від результату вирішення спору, передбачені ст.129 ГПК України та враховуючи закриття судом провадження в частині позовних вимог, з відповідача на користь позивача належить стягнути 144000 грн (12000000*1,5%*0,8) судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.п.1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд встановив, що судовий збір, який підлягає поверненню позивачу з врахуванням зменшення розміру позовних вимог та часткового закриття провадження у справі становить 179962,21 грн, тобто різниця між сплаченим позивачем судовим збором та судовим збором, який слід стягнути з відповідача (323962,21-144000)
Разом з тим, у заяві від 13.02.2026 відповідач просить суд повернути із Державного бюджету судовий збір у розмірі 124472,10 грн.
Враховуючи клопотання представника позивача, зменшення розміру позовних вимог та часткове закриття провадження у справі, підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету 124472,10 грн сплаченого судового збору. Повернення іншої частини судового збору, може бути вирішено судом за наявності відповідного клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 74, 86, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд України,-
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Закрити провадження у справі № 903/1203/25 в частині стягнення 4624175,59 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради (45400, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Святого Володимира, будинок 3, код ЄДРПОУ 00185382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 12000000 грн (дванадцять мільйонів гривень) основного боргу та 144000 грн (сто сорок чотири тисячі гривень) витрат зі сплати судового збору.
4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" ( 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 124472,10 грн (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дві гривні 10 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №0000029952 від 26.12.2025.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст рішення складено 07.04.2026

Суддя  А. С. Вороняк