ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/869/26 Справа № 183/11868/25 	  	Суддя у 1-й інстанції - Березюк В.В. Суддя у 2-й інстанції - Піскун  О. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

09 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Береста Олександра Миколайовича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП), 

за участю (в режимі відеконференції):
захисника       Береста О. М.
особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Береста Олександра Миколайовича задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року.
Апеляційну захисника Береста Олександра Миколайовича залишити без задоволення.
Постанову Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст оголосити о 16 годині 00 хвилин 10 березня 2026 року.

Суддя         О. П. Піскун