копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2026 р. Справа № 608/88/26
Номер провадження2/608/293/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді     Коломієць Н.  З. 
з участю секретаря      Смаглій О. Р.,
представника позивача    адвоката Квятковського Д. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу в загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 21 липня 2021 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 123. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що належної сім`ї не склалося, сімейні відносини припинено. Спільне господарство сторони не ведуть близько двох років. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, дітей просить залишити з нею.
Представник позивача адвокат Квятковський Д. В. в судовому засіданні позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою листоноші про причини повернення – «адресат відсутній за вказаною адресою». 
Згідно Постанов ВС від 21.12.2022 у справі №757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св33, 31.08.2022 у справі №760/17314/17), якщо адресат відсутній за вказаною адресою, то вона вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.
Враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та судове засідання можливо провести у його відсутності.
Крім того, відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. 
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
Вислухавши представника позивача, розглянувши позов, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 21 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 123, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21 липня 2007 року. 
У шлюбі народилося двоє дітей.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11 серпня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 144.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.06.2019. 
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть близько двох років. Сім`я фактично розпалась та існує лише формально. 
Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дітей слід залишити проживати з матір`ю. 
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція до платіжної інструкції №050520009 від 02 січня 2026 року Чортківського відділення №62 АТ «Асвіо Банк») в розмірі 1331,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , про розірвання шлюбу, задоволити.  
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , укладений 21 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 123.
Дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю. 
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 1331 (однієї тисячі трьохсот тридцяти однієї) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/88/26
Заочне рішення набрало законної сили « »   року.

Суддя:          Н. З Коломієць 

Копію заочного рішення видано « »    року 

Секретар: