П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2026  	Справа №607/7620/26 Провадження №3/607/2664/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП, 
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
встановив:
ОСОБА_1 28 березня 2026 року о 11 год. 47 хв. в м.Тернополі по вул.Об`їзна, керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz Е280, номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом терміном на 5 років Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, просить суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626233 від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28 березня 2026 року о 11 год. 47 хв. в м.Тернополі по вул.Об`їзна, керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz Е280, номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування терміном на 5 років Тернопільським міськрайонним судом. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року;
- відеозаписами, що містяться на оптичному носію інформації - диску DVD-R, якими підтверджуються обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626233 від 28 березня 2026 року. Зокрема на 11:47:53 хв. відеозапису export-jyv8k, ОСОБА_1 повідомляє працівникам поліції про те, що у нього немає посвідчення водія;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №6922906 від 28 березня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.10 ст.121 КУпАП;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4733108 від 14 травня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;
- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.02.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП;
- даними рапорту старшого інспектора прес-служби УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Щупляка В.;
- довідками інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Бучак І. від 01 квітня 2026 року.
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 7, 9, 40-1, 126, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Т. Я. Багрій