05.01.2026 
ЄУН 389/1094/25
Провадження №2/389/293/25

Рішення
іменем України

05 січня 2026 року   Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майна в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 01.04.2025 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою:  АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обгрунтування своїх вимог зазначила, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 , який за життя після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину у виді 1/2 частини квартири, розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 . Через деякий час, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер її рідний дядько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, розташованої за вказаною вище адресою. Після смерті вказаних осіб вона звернулася до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у їх видачі у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавців на спадкове майно. Нотаріуси свої відмови мотивували тим, що маючи намір успадкувати квартиру, яка розташована по АДРЕСА_2 , вона надала свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким спадкове майно розташоване по АДРЕСА_3 . В свою чергу, відповідно до розпорядження сільського голови, саме вулиця селище Щебзаводське була перейменована на АДРЕСА_2 існує до цього часу, однак відомостей щодо перейменування вулиці Заводська на вулицю селище Щебзаводське або на вулицю Абрикосову не надано. Зазначені обставини, які унеможливлюють її право на отримання спадщини за законом, змусили звернутися до суду з цим позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник – адвокат Логвінов О.В. подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просила задовольнити. Судові витрати, понесені позивачкою, просив віднести на її рахунок. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій питання щодо вирішення позовних вимог відніс на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суботці Знам`янського (нині Кропивницького) району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Померла ОСОБА_2 мала двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).
Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та, відповідно, онукою померлої ОСОБА_2 , про що свідчать свідоцтво про її народження серії НОМЕР_4 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00029685496 про державну реєстрацію народження її батька. 
Також позивачка є племінницею ОСОБА_3 по батьківській лінії, факт чого встановлено рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.08.2025 у справі №389/2381/25, яке набрало законної сили 19.09.2025. 
Як слідує зі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_6 від 02.08.1994, виданого Знам`янським Відділком Одеської залізниці, за життя ОСОБА_2 набула право власності на квартиру, розташовану за адресою:  АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст.1218 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). 
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.1268 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).
Частиною 1 ст.1269 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В свою чергу, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (ст.1276 ЦК України).
Згідно з довідкою №653 від 21.03.2017, виданою виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, померла ОСОБА_2 з 1969 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Від імені померлої сільською радою заповіт не посвідчувався. На день смерті разом з померлою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Таким чином, дядько позивачки - ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради. 
В свою чергу, батько позивачки – ОСОБА_4 , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, помер після відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), не встигши її прийняти.
Отже, сини померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом мали право кожен на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 10.05.2017 заведена спадкова справа №129/2017. Заява про прийняття спадщини надійшла від позивачки на підставі ст.1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії після смерті батька ОСОБА_4 , який мав право на прийняття належної йому частки спадщини.
Постановою державного нотаріуса №288/02-31 від 12.05.2021 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби на 1/2 частину вказаної вище квартири. Відмова мотивована тим, що, маючи намір успадкувати квартиру, яка розташована по АДРЕСА_2 , позивачка надала свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким спадкове майно розташоване по АДРЕСА_3 . Водночас, відповідно до розпорядження Суботцівського сільського голови №14 від 24.02.2016 вулиця селище Щебзаводське була перейменована на АДРЕСА_2 існує до цього часу, однак відомостей щодо перейменування вулиці Заводська на вулицю селище Щебзаводське або на вулицю Абрикосову не надано.
В свою чергу, як зазначалося вище, дядько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина на іншу 1/2 частину спірної квартири, які він встиг прийняти, однак своїх спадкових прав не оформив. 
Згідно з довідкою №315 від 20.05.2019, виданою виконавчим комітетом Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, померлий ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_4 . Від імені померлого сільською радою заповіт не посвідчувався. Проживав на утриманні Веселокутського психоневрологічного інтернату. 
Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 20.05.2019 заведена спадкова справа №116/2019. Заява про прийняття спадщини надійшла від позивачки, інші спадкоємці відсутні.
Постановою державного нотаріуса від 07.02.2025 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька на 1/2 частину спірної квартири, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області позивачці вже було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частину квартири у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. 
Таким чином позивачка, будучи єдиним спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті баби та дядька, а тому з часу відкриття спадщини вона належить їй та вона має право на спадкування вищезазначеної квартири в рівних частках. 
Разом з тим, невідповідність адреси розташування спадкового майна є перешкодою в отриманні свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я позивачки.
Як вже встановлено судом, у свідоцтві про право власності на спірну квартиру від 02.08.1994 її місце розташування зазначене за адресою: АДРЕСА_5 . Проте, як свідчать відомості виконавчого комітету Суботцівської сільської ради з книг погосподарського обліку та переліку вулиць населеного пункту, ця квартира обліковується за покійною ОСОБА_2 і її адресою є АДРЕСА_2 . В свою чергу, в с.Суботці наявні як вулиця Заводська (не перейменовувалася), так і АДРЕСА_2 , яка перейменована у 2016 році). 
Таким чином, спадкове майно розташоване в АДРЕСА_2 , яка до перейменування мала назву селище Щебзаводське, що скорочено зазначено у свідоцтві про право власності на неї. 
Частина друга статті 16 ЦК України передбачає, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі визнання права.
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на викладене та враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті спадкодавців прийняла спадщину, однак у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. 
Відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.
За клопотанням представника позивачки, судові витрати відносяться на рахунок позивачки.
На підставі ст.16, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1276 ЦК України, керуючись ст.141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка:  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 04365106.
Повне судове рішення складено 15.01.2026.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду 
Кіровоградської області О.В. Савельєва