Справа № 375/391/26
3/357/1838/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянина України, не одруженого, працюючого без офіційного працевлаштування будівельником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП – НОМЕР_1 , 
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, - 

У С Т А Н О В И В:

3 лютого 2026 року близько 11:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Біла Церква про провулку 3-му Січових Стрільців, неподалік будинку № 19, зберігав при собі паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, згідно з висновком експертизи № СЕ-19/111-26/5454-НЗПРАП від 09.02.2026 яка являється наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,13 г, для власного вживання без мети збуту.
За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969026 за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 20.02.2026.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та підтвердив вищевикладені обставини. 
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: 
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969026 від 20.02.2026 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;
інформаційною карткою старшого інспектора-чергового чергової частини ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області М. Березянчука від 19.02.2026;
копією постанови про закриття кримінального провадження від 11.02.2026, згідно з якою кримінальне провадження № 12026116030000037 від 03.02.2026 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 12026116030000037 від 03.02.2026 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 ;
копією протоколу огляду місця події від 03.02.2026;
листом заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області В. Цилюрика № 22927-2026 від 16.02.2026;
листом начальника сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Д. Долматова № 20956-2026 від 11.02.2026;
копією електронного рапорту помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 03.02.2026;
копією заяви ОСОБА_1 від 03.02.2026;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2026;
копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.02.2026 у кримінальному провадженні № 12026116030000037 від 03.02.2026;
висновком експерта від 09.02.2026 № СЕ-19/111-26/5454-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,13 г;
копією постанови про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 11.02.2026, згідно з якою речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено – канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену рочовину 0,13 г, яку поміщено до спеціального пакету № 6656112 – визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026116030000037 від 03.02.2026. Вказаний речовий доказ передати на зберігання до камери схову Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області;
квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 54, згідно з якою вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори: канабіс масою 0,13 г, які запаковано до спеціального пакету № 6656112, номер кримінального провадження 12026-0037, дата вилучення (отримання) 03.02.2026/11.02.2026.
Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням ступеню винуватості ОСОБА_1 має бути у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., що на переконання судді буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним інших адмінправопорушень.
Речові докази – речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену рочовину 0,13 г, яку поміщено до спеціального пакету № 6656112, та який, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 11.02.2026, зберігається в камері схову Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області – знищити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази – речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену рочовину 0,13 г, яку поміщено до спеціального пакету № 6656112, та який, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 11.02.2026, зберігається в камері схову Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя	Віктор ПРИМАЧЕНКО