ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р.  м. Київ Справа № 911/2543/25 

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л. Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В. К. розглянувши справу 

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Рибак", Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області
про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:
позивача – ОСОБА_2 , Малка А. В.;
відповідача – не з`явився;
третьої особи – не з`явився.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "Рибак", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про зобов`язання відповідача скликати, організувати та провести загальні збори членів ОК СТ «Рибак», на яких розглянути питання про вихід зі складу членів ОК СТ «Рибак» ОСОБА_1 та подати пакет документів до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області для проведення державної реєстрації щодо зменшення членів у юридичній особі, а саме щодо виходу ОСОБА_1 зі складу членів Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Рибак».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача у власності перебувала земельна ділянка площею 0,111 га, яка розташована на території Трипільської сільради, СТ «Рибак», кадастровий номер 3223188000:03:008:0011, яка 31.08.2007 на підставі договору дарування земельної ділянки була передана у власність ОСОБА_3 .
Однак, незважаючи на відчуження земельної ділянки позивача не було виключено зі списку членів СТ «Рибак», останній також зазначає, що відповідач не надав відповіді на адвокатський запит із проханям надати інформацію, щодо того чи подало ОК СТ "Рибак" до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області пакет документів для проведення державної реєстрації щодо зменшення членів у юридичній особі, а саме про вихід ОСОБА_1 зі складу членів ОК СТ "Рибак", у зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
Представники відповідача та третьої особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.
Відповідачем відзив, а третьою особою письмових пояснень на позов не було надано.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

30.05.2006 року Обухівським районним відділом земельних ресурсів Київської області на ім`я ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №217185. Зазначений акт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №0456.
Відповідно до зазначеного акту, позивач, на підставі рішення Обухівської райдержадміністрації від 15.03.2006 року №183 є власником земельної ділянки площею 0,111 га, яка розташована на території Трипільської сільської ради с/т «Рибак». Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва, з кадастровим номером 3223188000:03:008:0011.
Зазначений державний акт складено у двох примірниках перший передано позивачу, другий було передано на зберігання до Обухівського районного відділу КРФ центру ДЗК.
31.08.2007 року позивач на підставі договору дарування земельної ділянки передала у власність ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку кадастровий номер 3223188000:03:008:0011, яка розташована в с/т «Рибак» с. Трипілля Обухівського району Київської області, площею 0,111 га, що підтверджується копією договоpy дарування від 31.08.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Оніщук О. М. та постановою Київського апеляційного суду від 21.03.2023 року у справі №372/1209/22.
Згодом представником позивача 08.02.2023 року направлено адвокатський запит до Архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області у якому представник позивача просив надіслати копію розпорядження Обухівської РДА №183 від 15.03.2006 року.
У відповідь на зазначений вище адвокатський запит, Архівний відділ Обухівської районної державної адміністрації Київської області надіслав лист вих. №05-02/98 від 28.02.2023 року із архівним витягом про те, що позивач входить до списку громадян, членів СТ «Рибак», яким надаються у власність земельні ділянки та є під номером 111 у списку членів СТ «Рибак».
З метою отримання достовірних відомостей щодо того чи являється позивач учасником Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Рибак», після відчуження земельної ділянки на користь ОСОБА_4 представник позивача звертався до відповідача із адвокатськими запитами у яких просив повідомити, чи є ОСОБА_1 діючим членом/учасником Обслуговуючого кооперативу ОСОБА_5 » та надіслати копію статуту та протоколу, яким затверджено діючий статут Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Рибак», проте відповіді на них представник позивача так і не отримав.
Згодом, не отримавши копії статутних документів від відповідача, з метою виходу позивача зі складу учасників відповідача, позивач звернувся із заявами від 23.07.2024 року, справжність підпису позивача на яких посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф., до відповідача та до Відділу державної реєстрації виконкому Української міської ради про вихід її зі складу членів/учасників OК СТ «Рибак», у яких просила з наступного дня після спливу двох місяців з дня одержання цієї заяви, внести зміни до статуту OК СТ «Рибак», пов`язані з її виходом та зареєструвати їх у порядку, встановленому чинним законодавством, однак відповіді не отримав.
Представник позивача повторно направив адвокатський запит від 02.10.2024 року за вих. №102 до Архівного відділу Обухівської РДА Київської області з метою отримання актуальних даних про членство позивача у ОК СТ «Рибак», проте у відповідь на поданий адвокатський запит надіслало листа вих. №05-01/731 від 24.10.2024 року у якому було повідомлено представника про те, що для підтвердження/спростування чи є діючим членом/учасником Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак» ОСОБА_1 і надати копію статуту та протоколу, яким затверджено діючий статут Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак» з архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області відсутні підстави.
21.01.2025 Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача - Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Рибак», в якій просив суд зобов`язати OК СТ «Рибак» розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.07.2024, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф. та зареєстровану в реєстрі за №509 та повідомити ОСОБА_1 про результат її розгляду справи № 911/287/25.
У той же період позивач та її представник звертались до OК СТ «Рибак» та здійснювали дії, спрямовані на позасудове врегулювання порушених прав ОСОБА_1 . Як наслідок, 08.04.2025 року на адресу позивача надійшов лист від Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак» з підписом Голови ОК СТ «Рибак» ОСОБА_6 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 23 липня 2024 року не є членом/учасником Товариства Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак».
Зазначеним листом вимоги ОСОБА_1 щодо розгляду заяви від 23.07.2024, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ніколіца В.Ф., зареєстрованої в реєстрі за №509 та повідомлення ОСОБА_1 про результат її розгляду, були виконані в позасудовому порядку. В наслідок чого, 17.04.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву, в якій просив суд закрити провадження у господарській справі №911 /287/25 у зв`язку з відмовою позивача від позову, внаслідок чого Господарським судом Київської області від 21.04.2025 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі №911/287/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Рибак» про зобов`язання вчинити дії.

06.06.2025 року представник позивача направив адвокатський запит вих.№305/1 до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області з наміром з`ясувати чи подавало ОК СТ «Рибак» до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області пакет документів для проведення державної реєстрації щодо зменшення членів у юридичній особі, а саме щодо виходу ОСОБА_1 зі складу членів Садівницького товариства «Рибак».
Крім того, був направлений адвокатський запит вих.305/2 від 06.06.2025 року до ОК СТ «Рибак» із проханням повідомити чи подавало ОК СТ «Рибак» до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області пакет документів для проведення державної реєстрації щодо зменшення членів у юридичній особі, а саме щодо виходу ОСОБА_1 зі складу членів Садівницького товариства «Рибак».
Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області надіслав відповідь на адвокатський запит від 10.06.2025 року вх.№3067/1-25, в якому зазначено, що юридична особа Садівницького товариства «Рибак» не подавало документів для проведення державної реєстрації у відділ державної реєстрації виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області.
Відповіді на адвокатські запити від ОК СТ "Рибак" позивачем та представником позивача на момент подання позову не було отримано.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кооперацію», кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.
У ст. 2 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.
Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.
Статтею 4 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що кооперація базується, зокрема, на принципі добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про кооперацію», кооператив є юридичною особою, мас самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки. Права учасників (членів) кооперативу та його статутних органів, визначені законом, не можуть бути звужені (обмежені) установчими документами кооперативу, рішеннями його статутних органів чи правочинами між кооперативом та його учасниками (членами). Положення установчих документів кооперативу, рішення його статутних органів чи правочини між кооперативом та його учасниками (членами), які звужують (обмежують) права учасників (членів) кооперативу, визначені законом, є нікчемними.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про кооперацію», статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити, зокрема, склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; порядок внесення змін до статуту кооперативу.
Членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. 
Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, з-поміж іншого, затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.
Верховний Суд у постанові від 30.06.2022 року у справі №904/4718/21 зазначив, що виключення члена з кооперативу - це передбачена законом форма корпоративної відповідальності, спрямована на одностороннє припинення корпоративних правовідносин за рішенням юридичної особи внаслідок порушення членом кооперативу своїх статутних обов`язків. На відміну від виходу з числа членів кооперативу, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання цього члена кооперативу та можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами.
У постановах від 10.09.2019 року у справі №915/1183/18 та від 31.08.2022 року у справі №924/700/21, Верховний Суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 4,13 Закону України «Про кооперацію» одним із основних принципів кооперації є безперешкодний вихід з кооперативної організації. Перешкоджання особі (обмеження чи заборона) здійснити припинення членства в кооперативі шляхом добровільного виходу з нього у встановленому порядку не відповідатиме наведеному принципу та вимогам закону, а отже не може бути визнане правомірним.
Моментом виходу члена з кооперативу є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі кооперативу або вручення заяви цим особам органами зв`язку.
Частиною 2 статті 83 ЦК України визначено, що товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.
Відповідно до частини 2 статті 97 ЦК України органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 98 ЦК України передбачено, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства, якщо інше не встановлено законом.
Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.
Відповідно до частини 1 статті 100 ЦК України учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо інше не випливає із закону.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено документи, які подаються заявником для державної реєстрації юридичної особи.
Зокрема, частиною четвертою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено перелік документів, які необхідні для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Частиною 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначений перелік документів, які подаються для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.
Пунктом 4.4.6 Статуту Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак» встановлено, що член Товариства має право добровільно по письмовій заяві вийти з Товариства.
Відповідно до пункту 6.5 Статуту Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак» найвищим органом управління Товариства є Загальні збори.
Пунктом 4.8 Статуту Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак» встановлено, що виключення із членів товариства проводиться за рішенням загальних зборів товариства.
В статті 15 Закону України «Про кооперацію» зазначено, що чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.
Тобто, вищевказаний обов`язок з вчинення всіх необхідних дій для скликання загальних зборів учасників товариства покладений на виконавчий орган товариства.
В той же час, з часу написання звернення позивача із заявою до відповідача та до Відділу державної реєстрації виконкому Української міської ради про вихід позивача зі складу членів/учасників ОК СТ «Рибак», Голова ОК СТ «Рибак» не вчинила жодних дій щодо проведення загальних зборів членів/учасників ОК СТ «Рибак», а отже і щодо направлення відповідних документів для здійснення державної реєстрації змін до юридичної особи.
У Постанові Верховного Суду від 30.09.2021 року у справі №910/16496/19 зазначено, що обов`язок відповідача скликати, організувати та провести загальні збори товариства - це вчинення всіх необхідних та залежних від нього організаційних дій для скликання, підготовки проведення та самого проведення загальних зборів, а саме: надсилання повідомлення про проведення загальних зборів кожному учаснику із зазначенням порядку денного зборів у строк визначений Законом, забезпечення можливості усім учасникам ознайомитись з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного, забезпечення місця проведення зборів, організація забезпечення зборів тощо.
За таких обставин, позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.
У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив Садівницьке товариство "Рибак" (08722, Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля, код ЄДРПОУ 23583760) скликати, організувати та провести загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства "Рибак" (08722, Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля, код ЄДРПОУ 23583760), на яких розглянути питання про вихід зі складу членів Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства "Рибак" (08722, Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля, код ЄДРПОУ 23583760) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) та подати пакет документів до виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області для проведення державної реєстрації щодо зменшення членів у юридичній особі, а саме щодо виходу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складу членів Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства "Рибак" (08722, Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля, код ЄДРПОУ 23583760).
3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства "Рибак" (08722, Київська обл., Обухівський р-н., с. Трипілля, код ЄДРПОУ 23583760) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 028 (три тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 20.03.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована