23.04.2026 
Справа № 696/445/26 
№ 3/696/218/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої,
- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,
встановила:
24.02.2026 року близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині належного контролю дозвілля свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з іншими неповнолітніми перебував за адресою: АДРЕСА_2 та висловлювалися нецензурною лайкою та стукали по вікнах і дверях будинку ОСОБА_3 . В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, тобто порушення положень ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
В період з 27.02 по 23.03.2026в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині належного контролю навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин пропустив заняття в Кам`янському ліцеї №1, довідок про причини пропуску не надав. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, тобто порушення положень ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 984389 від 14.03.2026 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 473983 від 28.03.2026 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; 
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2026, ОСОБА_3 від 12.03.2026, ОСОБА_4 від 16.03.2026;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 05.08.2025 по справі про адміністративне правопорушення №696/991/25;
- повідомленням в.о. директора КЗ «Кам`янський ліцей №1» М. Касян;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27.03.2026;
- постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 21.10.2025 по справі про адміністративне правопорушення №696/1202/25.
Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, кожне із яких кваліфікується за ч.2 ст.184 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.
Таким чином, вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачено частиною 2 статті 184 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ: 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         О.Є. Ніколенко