Заводський районний суд м. Запоріжжя 
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/5451/24
Провадження № 1-кп/332/118/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 р.	м. Запоріжжя	

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді:     ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурорів:      ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника:      ОСОБА_8 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за № 12024082190000107 від 19.07.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З метою відсічі військовій агресії, починаючи з 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану з 05-30 години 24.02.2022, що неодноразово продовжено і діє на даний час.
Починаючи з 26.02.2022, територія м. Василівка Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора рф та в подальшому, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територія м. Василівки Запорізької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Після остаточної військової окупації Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, у період часу з 26.02.2022, представниками збройних формувань держави-агресора рф всупереч порядку, встановленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, за підтримки місцевих мешканців, які підтримали військове вторгнення на територію України та інших лояльних до держави-агресора рф верств населення, цілеспрямовано створено військову окупаційну адміністрацію у м. Василівка Запорізької області – мовою оригіналу «Военно-гражданская администрация Васильевского района Запорожской области».
Відповідно до, мовою оригіналу, «Решения № 11/83-1 от 21.06.2023 «Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течение нескольких дней подряд» окупаційною владою держави-агресора призначені незаконні вибори на тимчасово окупованій території Запорізької області на 10.09.2023.
Встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Василівка Запорізької області, що з 26.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації, приблизно у період часу, з липня по вересень 2023 року, діючи умисно, маючи проросійські погляди, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно прийняв участь у виборах як кандидат в депутати від політичної партії держави-агресора рф мовою оригіналу – «Единая россия» до незаконного органу влади, мовою оригіналу – «Васильевского окружного Совета депутатов», створеного на тимчасово окупованій території.
Далі, 10.09.2023, ОСОБА_9 обраний депутатом першого скликання від політичної партії держави-агресора рф мовою оригіналу – «Единая россия» у незаконний орган влади, а саме, мовою оригіналу – «Васильевского окружного Совета депутатов», створений на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області.
В подальшому ОСОБА_9 , будучи обраним депутатом першого скликання до незаконного органу влади мовою оригіналу – «Васильевский окружной Совет депутатов», діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави агресора рф, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області, прийняв участь у проведенні, мовою оригіналу – «второго заседания первого созыва Васильевского окружного Совета депутатов», відповідно рішення № 5, мовою оригіналу, «Об утверждении персонального состава постоянных комиссий Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва», де його за добровільної згоди призначено, мовою оригіналу – «членом комиссии по бюджетным вопросам и комиссии по промышленности».
Таким чином, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України – колабораційна діяльність, а саме добровільне обрання громадянином України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі, таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, що відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.
Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, щодо перебування його в розшуку та, що відносно нього винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час судового розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України. З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 18.03.2025, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.
Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження. Зазначив, що підсумовуючи досліджені докази, надані стороною обвинувачення, вважає недоведеними факт добровільності обрання ОСОБА_9 депутатом Василівської окружної ради депутатів від партії «Єдина росія», у зв`язку з чим, просив останнього виправдати.
За клопотанням сторони обвинувачення, в судовому засіданні досліджені наступні докази, що на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України:
-Витяг з ЄРДР № 12024082190000107 від 19.07.2024 відносно ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 111-1 КК України (Т. 2, а.с. 1-а);
-Повідомлення начальника Управління СБУ в Тернопіліській області ОСОБА_10 від 12.08.2024 про виявлене кримінальне правопорушення (Т. 2, а.с. 2-3);
-Постанова начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від 22.07.2024 про визначення підслідності (Т. 2, а.с. 4-5);
-Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 29.07.2024 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 6-7);
-Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 07.08.2024 про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження іншому органу досудового розслідування (Т. 2, а.с. 8);
-Доручення начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 від 12.08.2024 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 9);
-Постанова заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_13 від 12.08.2024 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 10-11);
-Постанова заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 від 12.08.2024 про залучення спеціаліста (Т. 3, а.с. 12-13);
-Протокол огляду від 12.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «ИНФО Днепрорудный» від 04.09.2023 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, як кандидат в депутати від партії «Единая россия», зображений на фоні прапору рф, запрошує громадян прийти на вибори та проголосувати за нього; інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «Администрация Васильевского Муниципального округа» від 28.12.2023 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, як депутат від партії «Единая россия», зображений на фоні прапору вказаної партії, провів прийом громадян у громадській приймальні м. Дніпрорудний (Т. 2, а.с. 14-28);
-Протокол огляду від 13.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної на Інтернет сайті «Миротворець» стосовно ОСОБА_9 , згідно якої останній « ОСОБА_16 . Пособник российско-фашистских захватчиков и террористов. Покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины. Соучастник преступлений российской власти против Украины и ее граждан. Добровольно пошел на сотрудничество с захватчиками. Кандидат-участник предварительного голосования ОСОБА_17 на временно оккупированной части Запорожской области. Место работы при оккупантах: ООО ДЖРК, начальник транспортного цеха» (Т. 2, а.с. 29-37);
-Протокол огляду від 13.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.08.2024 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, як депутат від партії «Единая россия», здійснює прийом громадян у м. Дніпрорудний, які проживають за наступними адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 (Т. 2, а.с. 38-48);
-Протокол огляду від 13.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної на Інтернет сторінки «Официальный сайт правительства Запорожской области», зокрема, файлу «Решение № 5 Об утверджении Положения о постоянных комиссиях Васильевского окружного Совета депутатов от 03.10.2023», що містить «Решение № 5 от 03.10.2023 Об утверджении персонального состава постоянных комиссий Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва» за підписом «Председателя Васильевского окружного Совета депутатов ОСОБА_18 », згідно змісту якого, депутат ОСОБА_9 увійшов до складу постійної комісії з питань промисловості під номером 2 та складу постійної комісії з бюджетних питань під номером 5 (Т. 2, а.с. 49-60);
-Протокол огляду від 16.08.2024 слідчою ОСОБА_14 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «Территориальный отдел города Днепрорудное администрации Васильевского муниципального округа» від 10.09.2023 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, прийняв участь у голосуванні як кандидат у депутати районної ради (Т. 2, а.с. 61-69);
-Протокол огляду від 13.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «Администрация Васильевского муниципального округа» від 04.09.2023 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, як «депутат Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва от партии «Единая россия» прийняв участь у пленарному засіданні першої сесії «Васильевского окружного Совета депутатов первого созыва» (Т. 2, а.с. 70-80);
-Протокол пред`явлення особи для впізнання від 13.08.2024, згідно змісту якого свідок ОСОБА_19 за фотознімками впізнав ОСОБА_9 , який є депутатом від партії «Единая розсип Васильевского окружного Совета депутатов» (Т. 2, а.с. 81-84);
-Протокол огляду від 14.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «ИНФО Днепрорудный» від 10.05.2024 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, як депутат «Васильевского окружного Совета депутатов» привітав ОСОБА_20 з Великою Перемогою 9 Травня (Т. 2, а.с. 85-92);
-Протокол огляду від 14.08.2024 слідчою ОСОБА_15 інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Telegram» під назвою «ИНФО Днепрорудный» від 25.05.2024 про ОСОБА_9 , згідно змісту якої останній, як депутат «Васильевского окружного Совета депутатов» прийняв участь у підписанні Меморандуму про співпрацю та взаємодію між ТОВ «ДЖРК» та Територіальним відділом м. Дніпрорудне (Т. 2, а.с. 93-100);
-Протокол пред`явлення особи для впізнання від 13.09.2024, згідно змісту якого свідок ОСОБА_21 за фотознімками впізнав ОСОБА_9 , який у 2023 році, перебуваючи на території Запорізького залізорудного комбінату у м. Дніпрорудне, представлявся як депутат місцевого самоврядування та пропонував допомогу (Т. 2, а.с. 101-103);
-Протокол пред`явлення особи для впізнання від 18.09.2024, згідно змісту якого свідок ОСОБА_22 за фотознімками впізнав ОСОБА_9 , який у жовтні 2023 року, в якості депутата місцевого самоврядування здійснював прийом громадян на тимчасово окупованій території у м. Дніпрорудне Запорізької області (Т. 2, а.с. 104-106);
-Інформація про особу ОСОБА_9 Державної міграційної служби України (Т. 2, а.с. 111);
-Дані з УІАЗ ГУНП України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (Т. 2, а.с. 112);
-Дані з медичних установ про те, що ОСОБА_9 на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (Т. 2, а.с. 113);
-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 391723784 від 20.08.2024, згідно якого ОСОБА_9 на праві приватної власності належать: земельна ділянка площею 6,31 га, кадастровий номер 1225485500:01:001:0507, земельна ділянка площею 0,1205 га, кадастровий номер 1225485500:03:001:0411, земельна ділянка площею 0,1895 га, кадастровий номер 1225485500:03:001:0410, 1/2 частка квартири АДРЕСА_12 (Т. 2, а.с. 121-123);
-Довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості (Т. 2, а.с. 124-135);
-Ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2024, якою накладено арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_9 (земельна ділянка площею 6,31 га, кадастровий номер 1225485500:01:001:0507, земельна ділянка площею 0,1205 га, кадастровий номер 1225485500:03:001:0411, земельна ділянка площею 0,1895 га, кадастровий номер 1225485500:03:001:0410, 1/2 частка квартири АДРЕСА_12 ) (Т. 2, а.с. 136-137);
-Протокол допиту свідка ОСОБА_21 за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що він зареєстрований в с. Жеребянки Василівського району Запорізької області та на початку військової агресії рф він перебував за адресою реєстрації, після чого, приблизно в жовтні 2022 року, переїхав до м. Василівка, де проживав до квітня 2024 року та в подальшому виїхав до м. Запоріжжя. Перебуваючи у тимчасово окупованому м. Василівка, він став свідком проведення незаконних референдумів, організованих з боку рф, а також діяльності так званих депутатів незаконно створених органів влади рф. Свідок також зазначив, що восени 2023 року він планував працевлаштуватись у м. Дніпрорудне на залізорудний комбінат водієм, з цього приводу проходив співбесіду з ОСОБА_23 , який на комбінаті відповідав за транспорт. У бесіді він зазначив, що на виборах обраний депутатом та запропонував свою допомогу у вирішенні побутових проблем. Свідок часто бачив дописи про ОСОБА_9 в телеграм каналах окупаційної влади, щодо його депутатської діяльності (Т. 2, а.с. 168-176);
-Протокол допиту свідка ОСОБА_22 за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що він з 2012 року проживав у смт. Михайлівка Василівського району до грудня 2023 року, після чого, через початок повномасштабного вторгнення рф, повернувся до міста Запоріжжя. Під час перебування в окупованій представниками рф смт. Михайлівка, він їздив по різним містам та селищам Василівського району з метою реалізації кормів для худоби, що сам виготовляв. Приблизно у жовтні 2023 року, на прохання свого похилого дядька, він поїхав на прийом до новообраного депутата ОСОБА_9 у м. Дніпрорудне з питань допомоги опалення приватного будинку пенсіонеру. Особисто на прийом до ОСОБА_9 не потрапив через велику чергу бажаючих, які перебували в приймальні у депутата. Ще до проведення виборів він був свідком того, як ОСОБА_9 його знайомому пропонував взяти участь у виборах до органів місцевого самоврядування, що проводились окупаційною владою та висловив особистий намір прийняти в них участь як кандидат в депутати (Т. 2, а.с. 177-180);
Свідок обвинувачення ОСОБА_19 пояснив суду, що станом на 24.02.2022 він проживав за місцем своєї реєстрації у м. Василівка, працював начальником служби цивільного захисту на ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат». На цьому комбінаті на посаді начальника автотранспортного цеху працював ОСОБА_9 , якого він добре знає. ОСОБА_9 завжди висловлював проросійські погляди, його донька постійно проживала у Брянській області рф, неодноразово висловлював позицію про те, як добре живеться у рф після неодноразових відвідувань своєї доньки. Свідок зазначив, що ОСОБА_9 у 2023 році приймав участь у місцевих виборах від партії «Единая россия», на яких його було обрано депутатом до «Васильевского окружного Совета депутатов». Його діяльність активно висвітлювалась у телеграм каналах окупаційної влади. У листопаді 2023 року, напередодні виїзду до території підконтрольної Україні, свідок на території комбінату зустрів ОСОБА_9 , який пропонував йому поновити свою трудову діяльність на комбінаті та пропонував звертатись до нього як депутата за будь-якою допомогою. Свідок виключає жодний тиск на ОСОБА_9 , з урахуванням його проросійської орієнтації, щодо участі у виборах депутатів та подальшої його депутатської діяльності.
Інших доказів суду не надано.
Проаналізувавши досліджені докази у справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_9 у скоєнні злочину за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та допустимі докази показання свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_19 , оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Наявні докази сторони обвинувачення є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_9 факту окупації частини Василівського району Запорізької області, агресії проти України з боку рф, невимушеності його поведінки щодо добровільного обрання його, як громадянина України, до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, відсутності будь-якого примусу щодо цього, а відтак і цілковитої добровільності його дій.
В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, щоб давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_9 вчинив інкриміновані йому протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_9 за ст. 111-1 ч. 5 КК України – як добровільне обрання громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
При призначенні ОСОБА_9 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває.
Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, призначеного в межах санкції інкримінованого складу злочину.
Крім того ОСОБА_9 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми протиправними діями фактично сприяв державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення права обіймати посади саме в органах державної влади України та місцевого самоврядування.
Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_9 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначення такого покарання відповідатиме принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 371-376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, а саме посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання  ОСОБА_9 рахувати з моменту затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_9 : земельна ділянка площею 6,31 га, кадастровий номер 1225485500:01:001:0507, земельна ділянка площею 0,1205 га, кадастровий номер 1225485500:03:001:0411, земельна ділянка площею 0,1895 га, кадастровий номер 1225485500:03:001:0410, 1/2 частка квартири АДРЕСА_12 , відповідно до ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2024 – залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.
Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого та прокурору.

Суддя           ОСОБА_1