Справа № 243/995/26
Провадження № 2/243/710/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі: 
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у виді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1997, виданого Слов`янською міською радою. З метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 184/2025. Втім, постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. від 23.12.2025 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_2 не зберіглось та відновити його на даний час неможливо. Зазначила, що вони з сестрою народилися від спільних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Тому, позивач просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони є рідними сестрами.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив ухвалити рішення за наявними матеріалами на розсуд суду. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2025, ОСОБА_2 , яка народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Кірово Артемівського району Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Медвин Білоцерківського району Київської області, в Україні.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.04.1997 Слов`янською міською радою, померлій ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.08.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Медвин Білоцерківського району Київської області, в Україні.
Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 184/2025, які були витребувані судом у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В., позивач ОСОБА_1 22.08.2025 звернулася до приватного нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини до майна померлої рідної сестри ОСОБА_2 . Заповіти спадкодавця ОСОБА_2 в матеріалах спадкової справи відсутні. Окрім позивача із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто більше не звертався, з чого суд робить висновок про те, що інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину відсутні.
Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. від 23.12.2025, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем.
Згідно листа ВДРАЦС по Донецькій області № 163/21.6-30/392/26/ВС/21.6 від 09.03.2026, в результаті перевірки, проведеної за книгами поновлених актових записів цивільного стану про народження за період з 1936 по 1941 р.р. та з 1944 року по теперішній час, які знаходяться на зберіганні в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про народження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при повному збереженні архівного фонду, не знайдено. В результаті розширеного пошуку за відомостями внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості актового запису ім`я вказаної особи не знайдені.
Згідно посвідки про народження № НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Черногорівка Донецької області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.03.1963, позивач ОСОБА_7 15.03.1963 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , внаслідок укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_9 ».
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 21.07.1999, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Черногорівка Северського району Донецької області.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 15.04.2002, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Кірово Артемівського району Донецької області.
Згідно копії заяви про видачу паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Кірово Артемівського району Донецької області. В графі батьки вказані – мати ОСОБА_3 , батько – ОСОБА_4 . 
Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_2 також підтверджується наданими фотокартками, а також тим, що у позивача залишилися особисті документи померлої ОСОБА_2 , а саме: копія паспорту, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право власності на житло, профспілковий квиток № НОМЕР_7 , лист подяка директора ЗОШ № 8 м. Слов`янська від 18.06.1994, облікова картка члена профспілки № НОМЕР_8 .
Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Юридичні факти - це обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факти родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».
Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Таким чином, вищенаведені обставини встановлені судом, підтверджують факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_2 .
Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_2 суду не надано.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд - 
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:         С.Г. Пронін