Справа № 275/1287/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) 
13 квітня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1287/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11740,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 21 грудня 2022 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Віва Капітал" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1235544268948, відповідно до умов якого, його підписання здійснювалося підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону вказаного відповідачкою при укладенні договору.
Таким чином, відповідачка уклала кредитний договір №1235544268948 від 21 грудня 2022 року з ТОВ "ФК "Віва Капітал" та на підставі платіжного доручення відповідачці були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 3800 гривень.
04 жовтня 2023 року між ТОВ "ФК "Віва Капітал" та ТОВ " Діджі Фінанс" укладено договір факторингу №04102023/2, відповідно до якого ТОВ "Діджи Фінанс" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1235544268948 від 21 грудня 2022 року. 
Згідно договору факторингу сума боргу перед ТОВ "Діджи Фінанс" у відповідачки становить 11740,10 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3800 грн., заборгованість за відсотками - 7940,105 грн.
У зв`язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору №1235544268948 від 21 грудня 2022 року, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки направлено повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ "ФК "Віва Капітал" до ТОВ "Діджи Фінанс та зазначено інформацію про порядок погашення заборгованості по кредитному договору.
Відповідачка не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором №1235544268948 від 21 грудня 2022 року. 
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1235544268948 від 21.12.2022 року у розмірі 11740,10 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.
До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперчував щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; заяв та клопотань від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 21 грудня 2022 року між ТОВ "ФК "Віва Капітал" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту "Старт" №1235544268948, який останньою підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику кредит на суму 3800 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 цього договору).
Кредит надається строком на 15 днів, з 21.12.2022 року до 05.01.2023 року (п. 1.6-1.7 цього договору) .
Орієнтовна загальна вартість кредиту для суми кредиту, що вказана в п.1.3 договору, за умовою застосування до відносин між сторонами правил нарахуванння процентів за Дисконтною процентною ставкою становить 4934,30 гривні та включає в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 1134,30 гривень та суму кредиту у розмірі 3800 гривень. Орієнтовна реальна процентна ставка, розрахована згідно методики НБУ складає 726,35% річних, при цьому загальна вартість за кредитом у процентному вираженні за строк 4934,30 гривень (п.1.14.1. цього договору).
У разі настання передбаченої п.1.9.3 цього договору відкладальної обставини, що має наслідком виникнення у позичальника зобов`язань по сплаті процентів, за встановлений в п.1.7. договору строк, у розмірі що розрахований за базовою процентною ставкою - орієнтовна загальна вартість кредиту складе 4934,30 гривень та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 1134,30 гривень та суму кредиту у розмірі 3800 гривень (п.1.14.2 цього договору).
У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим договором позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на банківський рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені договором; у випадку неповної та/або несвоєчасної сплати кредиту та процентів за користування ним, сплатити також неустойку та інші нарахування, передбачені умовами цього договору (п. 2.2.2.1 -2.2.2.2 договору).
З довідки про ідентифікацію клієнта ТОВ "ФК "Віва Капітал" від 21.12.2022 року слідує, що 21.12.2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ідентифікована в інформаційно -телекомунікаційній системі ТОВ "ФК "Віва Капітал"(одноразовий унікальний ідентифікатор для укладення договору №1235544266668948, унікальний ідентифікатор (код підпису) DIW2Н9, дата і час підписання паролю 21.12.2022 14:44:50, номер телефону: НОМЕР_2 , номер картки: НОМЕР_3 )
ТОВ "ФК "Платежі Онлайн" як технологічний оператор платіжних послуг повідомило ТОВ "ФК "Віва Капітал" про успішне перерахування 21.12.2022 15:15:28 року на платіжну карту № НОМЕР_3 коштів у сумі 3800 гривень, Approval code 5597775, банк емітент Oschad Bank.
Кредитний договір та Паспорт споживчого кредиту підписані відповідачкою ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором DIW2H9.
04 жовтня 2023 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Віва Капітал" та ТОВ "Діджи Фінанс" укладено договір факторингу №04102023/2, відповідно до умов якого ТОВ "Діджи Фінанс" набуло право вимоги до боржників відповідно до реєстру прав вимоги, зокрема і за кредитним договором №1235544268948 від 21.12.2022 року.
Відповідно до Акту прийму-передачі реєстру боржників від 04.10.2023 р. до договору факторингу №04102023/2 від 04.10.2023 року, ТОВ "Діджи Фінанс" прийняло від ТОВ "Фінансова Компанія "Віва Капітал" реєстр боржників із загальною кількістю боржників 1795 на загальну суму заборгованості 15953520,27 грн.
Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №04102023/2 від 04.10.2023 року до ТОВ "Діджи Фінанс" перейшло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №1235544268948 від 21.12.2022 року у розмірі 11740,10 грн.
15 серпні 2025 року ТОВ "Діджи Фінанс" направило відповідачці вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № №1235544268948 від 21.12.2022 року у розмірі 11740,10 грн., відповіді не отримало.
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "Фінансова "Компанія "Віва Капітал", забогованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №1235544268948 від 21.12.2022 року за період з 21.12.2022 по 04.10.2023 року становить 11740,10 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3800 грн, заборгованість за відсотками - 7940,10 грн.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України). 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "ФК "Віва Капітал" були виконані умови кредитного договору та перераховано 3800 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 відповідачки ОСОБА_1 .
Відповідачка свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та станом на 04.10.2023 року має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 11740,10 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 3800 грн, заборгованості за відсотками - 7940,10 грн.
Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1235544268948 від 21 грудня 2022 року у розмірі 11740,10 гривень.
Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
До матеріалів справи позивачем додано договір №42649746 про надання правничої допомоги від 01 січня 2025 року , додаткову угоду №1235544268948 до договору про надання правничої допомоги від 01 січня 2025 року від 17.11.2025, акт №1235544268948 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом від 17.11.2025 року, детальний опис робіт (наданих послуг) від 17.11.2025 року, де вартість наданих послуг і виконанних робіт становить 6000 гривень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідачка не надала суду заперечень щодо розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. 
За таких обставин, суд приходить до висновку про відшкодування понесених витрат на професійну правову допомогу в розмірі 6000 грн. та стягнення їх з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 гривень.
На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 133,137,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" ( ЄДРПОУ 42649746, МФО 334851, IBAN НОМЕР_4 в АТ "ПУМБ") заборгованість за кредитним договором №1235544268948 від 21 грудня 2022 року у розмірі 11740 (одинадцять тисяч сімсот сорок) гривень 10 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 16 квітня 2026 року. 

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 16 квітня 2026 року. 

Суддя      Л.І. Лівочка